"21" серпня 2012 р.Справа № 10/17-2913-2011
За позовом: Приватного підприємства "Біологічна станція"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум"
про стягнення 927 452,40 грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум"
до відповідача: Приватного підприємства "Біологічна станція"
про стягнення 100 035 грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Суть спору: про стягнення 927 452,40 грн.
за зустрічним позовом: про стягнення 100 035 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17 липня 2012 року у справі №10/17-2913-2011 скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 30 травня 2012 року, а справу повернуто до господарського суду Одеської області для розгляду зі стадії прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ "Нерум" від 30.05.2012 року вх.№2428/2012.
Згідно автоматичного розподілу справу №10/17-2913-2011 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Гуляк Г.І.. та ухвалою суду від 26 липня 2012 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13 серпня 2012 року.
Розпорядженням голови суду від 13 серпня 2012 року за № 10/17-2913-2011 справу №10/17-2913-2011 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Невінгловській Ю.М. та ухвалою суду від 13 серпня 2012 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Згідно розпорядження голови суду від 17 серпня 2012 року справу передано на розгляд судді господарського суду Одеської ообласті Гуляк Г.І., у зв'язку з тим, що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного.
Враховуючи вищевикладене справу № 10/17-2913-2011 слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 10/17-2913-2011 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "15" жовтня 2012 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 0(482)307-963.
3.Зобов'язати:
позивача за первісним позовом надати: докази, що підтверджують позовні вимоги; обґрунтування позовних вимог з врахуванням положень ч.1 ст.216 ЦК України; пояснення, докази наявності обов'язку відповідача повернути грошові кошти, зокрема, отримання відповідачем таких коштів;
відповідача за первісним позовом надати: заперечення на позов з врахуванням постанови ВГСУ від 19.03.2012 р. у цій справі; докази фактичного приймання у власність всієї будівлі Одеського міського дельфінарію; докази набуття права власності на дельфінарій; свідоцтво про право власності на дельфінарій; докази виконання зобовязань за договором від 05.03.2004р., зокрема, п.4.2. договору;
позивача за зустрічним позовом надати: докази, пояснення обґрунтування позовних вимог з врахуванням постанови ВГСУ від 19.03.2012 р. у цій справі; оригінали доданих до зустрічного позову документів; уточнення змісту зустрічних позовних вимог; докази оплати ПП „Біологічна станція" 90 345 грн. на виконання зобов'язань за договорами оренди від 01.05.2006р., від 01.04.2007р., зокрема, в період до 27.11.2009р.; докази, пояснення, обґрунтування щодо продовження дії договорів оренди від 01.04.2007р., від 01.05.2006р., зокрема, в період з 01.05.2006р. по 27.11.2009р.; пояснення, обґрунтування дотримання строку позовної давності у відповідності до заявлених позовних вимог про стягнення 90 345 грн.; пояснення, обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог з огляду на набуття згідно договору купівлі-продажу від 11.04.2008р. ТОВ „Валентин" права власності на спірне майно; листи від 24.10.2006р., від 27.06.2003р.;
відповідача за зустрічним позовом надати: доказа, що підтверджують заперечення.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гуляк Г.І.