Постанова від 17.08.2012 по справі 0529/5922/2012

17.08.2012

Производство по делу

4/0529/178/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 августа 2012 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего - судьи Корнеевой И.В.

при секретаре Ивановой В.А.

с участием прокурора Бойко О.В.

рассмотрев представление следователя СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белицкое Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, судимого 16.07.2005г. Добропольским городским судом Донецкой области по ст.ст. 186 ч. 2, 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,05.06.2009 г. Изяславским райсудом Хмельницкой области по ст.ст. 391, 71 УК Украины к 2 годам 4 мес. лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 05.08.2011 года по отбытию срока, проживает: АДРЕСА_1

задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного 186 ч.2 УК Украины , 09.08.2012 г. в 21 часов 00 минут и содержащийся в ИВС Красноармейского ГО ГУМВС Украины в Донецкой области,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 07 августа 2012 г., примерно в 17 часов, ОСОБА_2 по предварительному сговору с гр-м ОСОБА_1, прибыли в г. Красноармейск на автомобиле марки «Дэу»Матиз г.н. НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_2, с целью совершения грабежа драгоценных изделий из золота у неизвестных ему лиц женского пола. Находясь напротив домовладения № 8 переулка Малиновского г. Красноармейска, Донецкой области с применением насилия неопасного для жизни и здоровья ОСОБА_1 сорвал с шеи ОСОБА_3 цепочку пробы 585, стоимостью 1000 грн с находящимся на ней кулоном пробы 585 стоимостью 700 грн, принадлежащие последней, при этом ОСОБА_2 остался стоять в стороне, после чего оба с похищенным с места совершения преступления скрылись, в результате чего причинили последней материальный ущерб на общую сумму 1700 грн.

В своем представлении следователь ставит вопрос об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей по тем основаниям, что ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление,ранее судим, с целью предупредить его попытку уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и совершить новые преступления, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений, в отношении ОСОБА_1 целесообразно применить меру пресечения - содержание под стражей.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, обвиняемого ,изучив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.148 УПК Украины, мера пресечения может применяться к обвиняемому с целью предотвращения его попытки уклониться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Согласно ст. 155 УПК Украины содержание под стражей как мера пресечения применяется по делам о преступлениях , за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для избрания в отношении ОСОБА_1меры пресечения в виде содержания под стражей, т.к. он совершил тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до шести лет, а так же то, что он, находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, вновь может совершить новые преступления, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений, в отношении ОСОБА_1 целесообразно применить меру пресечения -содержание под стражей.

Руководствуясь ст.148,155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белицкое Донецкой области, меру пресечения содержание под стражей в Артемовском следственном изоляторе УГПтСУ в Донецкой области .

Срок обжалования постановления участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области трое суток со дня его вынесения.

Судья

Попередній документ
25671377
Наступний документ
25671379
Інформація про рішення:
№ рішення: 25671378
№ справи: 0529/5922/2012
Дата рішення: 17.08.2012
Дата публікації: 22.10.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: