Провадження по справі
№ 2/0529/1349/2012
16 серпня 2012 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого -судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Іванової В.О.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
26 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красненської сільської ради про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабка ОСОБА_5.Мати позивача померла раніше бабки та тому не приймала спадщину після бабки.Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті бабки та матері.Позивач не приймав спадщину із-за того, що не знав законодавство та у позивача були відсутні грошові кошти.На підставі ст.. 1268 ч.5 ЦК України позивач просить надати позивачу додатковий строк , достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 та бабки ОСОБА_5
Відповідач Красненська сільська рада до судового засідання не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , надав заяву про те, що не заперечує проти поновлення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , яка залишилася після смерті матері ОСОБА_4 та бабки ОСОБА_5.(а.с.22).
Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача- ОСОБА_4 (а.с. 10,12,14), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабка позивача- ОСОБА_5(а.с. 16),після смерті яких відкрилася спадщина на земельні частки( паї)(а.с.13,17).
Згідно паспорту позивача він 11.05.1990 р. зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).
Згідно довідок Красненської сільської ради від 11.03.2010 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали одні у с.Красне Красноармійського району Донецької області , відповідно по АДРЕСА_2, та АДРЕСА_3 (а.с. 11).
В судовому засіданні встановлено, що позивач бажає прийняти спадщину , але у встановлений термін позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадщину.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданими відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі .
Відповідно до ст.60, 66, 143 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх , доказуванню підлягають обставини , які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення , ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин , на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України ,якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на т ой час законодавство , зокрема ,відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.
Якщо виникнення прав на спадкування залежить від доведення певних фактів ,особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів , зокрема, фактів проживання із спадкодавцем однією особою постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , прийняття спадщини ,яка відкрилася до 01.01.2004 р..Зазначені заяви розглядаються судом за правилами окремого провадження.
З урахуванням того, що спадкодавці :ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до набрання чинності Цивільним кодексом України , суд приходить до висновку , що у даному випадку необхідно застосовувати норми Цивільного кодексу Української РСР , в редакції 1963 р.,який діяв на момент відкриття спадщини та 6-тимісячного строку для прийняття спадщини.
Але відповідно норми Цивільного кодексу Української РСР , в редакції 1963 р., не мають такого правого інституту -як визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини.
На підставі викладеного , суд приходить до висновку , що вимоги позивача не ґрунтуються на законодавстві та відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Красненської сільської ради про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відмовити .
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти діб з дня проголошення рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 16 серпня 2012 р., повний текст судового рішення виготовлений 20 серпня 2012 р.
Суддя: