Справа № 2-2365/11
2/435/238/2012
Іменем України
17 липня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого -судді Бондар Я.М.,
при секретарі -Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся з даним позовом до відповідачів, на обґрунтування якого вказав, що 23.10.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «Траст»повним правонаступником якого є позивач по справі та відповідачем -ОСОБА_1 було укладено договір № S171.0006631 про надання кредитних коштів у розмірі 100000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32 % річних, з кінцевим терміном повернення 23.04.2010 року.
Установою банку було повністю виконано умови вказаного договору, а саме надано позичальнику оговорену договором суму коштів, що підтверджується меморіальним ордером № 9709 від 24.10.2008 року. Останній платіж в рахунок погашення отриманого кредиту відбувся 09.03.2011 року.
Відповідачем в порушення зазначених умов договору, зобов'язання за ним не виконано. Таким чином, станом на 27.04.2011 року заборгованість за кредитним договором відповідача ОСОБА_1 становить -107386,59 грн., яка складається з: 18618,98 грн. - заборгованість за кредитом та 88767,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між Відкритим акціонерним товариством Банк «Траст»повним правонаступником якого є позивач по справі та відповідачем -ОСОБА_2 було укладено договір поруки № S171.0006631-G-1 від 23.10.2008 року. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між Відкритим акціонерним товариством Банк «Траст»повним правонаступником якого є позивач по справі та відповідачем -ОСОБА_3 було укладено договір поруки № S171.0006631-G-2 від 23.10.2008 року. За умовами вказаних договорів поруки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобов'язання відповідати солідарно з ОСОБА_1 за повне та своєчасне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за умовами вказаного кредитного договору.
У зв'язку з викладеним позивач просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № S171.0006631 від 23.10.2008 року в сумі 107386,59 грн., а також понесені ним судові витрати по справі в сумі 1193,87 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи, кожен окремо, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли. Клопотань про відкладення розгляду справи або заперечень проти позову суду не надсилали, тому суд на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідачів, на підставі наявних в матеріалах справи доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що 23.10.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «Траст»повним правонаступником якого є позивач по справі та відповідачем -ОСОБА_1 було укладено договір № S171.0006631 (а.с.8-10) про надання кредитних коштів у розмірі 100000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32 % річних, з кінцевим терміном повернення 23.04.2010 року.
Установою банку було повністю виконано умови вказаного договору, а саме надано позичальнику оговорену договором суму коштів, що підтверджується меморіальним ордером № 9709 від 24.10.2008 року (а.с.7). Останній платіж в рахунок погашення отриманого кредиту відбувся 09.03.2011 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між Відкритим акціонерним товариством Банк «Траст»повним правонаступником якого є позивач по справі та відповідачем -ОСОБА_2 було укладено договір поруки № S171.0006631-G-1 від 23.10.2008 року (а.с.13). Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між Відкритим акціонерним товариством Банк «Траст»повним правонаступником якого є позивач по справі та відповідачем -ОСОБА_3 було укладено договір поруки № S171.0006631-G-2 від 23.10.2008 року(а.с.14). За умовами вказаних договорів поруки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобов'язання відповідати солідарно з ОСОБА_1 за повне та своєчасне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за умовами вказаного кредитного договору.
Відповідачем в порушення зазначених умов договору, зобов'язання за ним не виконано. Таким чином, станом на 27.04.2011 року заборгованість за кредитним договором відповідача ОСОБА_1 становить -107386,59 грн., яка складається з: 18618,98 грн. - заборгованість за кредитом та 88767,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Вказана сума заборгованості підтверджується довідкою-розрахунком від 27.04.202011 року (а.с.15).
Установою позивача було направлено листи, з вимогою погашення заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачам по справі від 18.04.2011 року (а.с.16-18). Проте погашення заборгованості не відбулось.
Таким чином, враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що належним чином повідомлені про день час та місце розгляду справи відповідачі по справі жодним чином не заперечували проти позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 651, 1050 ЦК України, ст. ст. 3,10,11, 57,60,61, 169, 197, 212-218,222 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»заборгованість в сумі 107386 (сто сім тисяч триста вісімдесят шість) грн. 59 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»державне мито в розмірі 1073,87 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача, воно може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за їх відповідною заявою.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Бондар Я.М.