Ухвала від 07.08.2012 по справі 2-1570/11

Справа № 2-1570/11

2/435/152/2012

УХВАЛА

іменем України

07 серпня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондар Я.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними, визнання майна спільним майном подружжя, розподіл спільного майна подружжя, стягнення відшкодування за завдану моральну шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться зазначена цивільна справа. До початку розгляду справи по суті новим складом суду позивачкою було подано змінену позовну заяву, в якій просила поділити між нею та відповідачем комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Судом було встановлено що вартість вказаного спірного майна становить 1166723 (один мільйон сто шістдесят шість тисяч сімсот двадцять три) грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна, або основної його частини.

Згідно з додатком до рішення Криворізької міської ради № 2920 від 24.12.2008 року (з подальшими змінами та доповненнями) вул. Каховська знаходиться на території Дзержинського району м. Кривого Рогу.

Таким чином, у зв'язку з тим, що вказаний комплекс будівель та споруд є основною частиною спірного майна, справу належить розглядати Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, в разі, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності суд передає справу на розгляд іншому суду.

У зв'язку з викладеним та враховуючи, що дана справа не підсудна Саксаганському районному м. Кривого Рогу, суддя, приходить до висновку, про необхідність у відповідності до ст. 116 ЦПК України передання вказаної справи за належною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись 109, 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 2-2-1570/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними, визнання майна спільним майном подружжя, розподіл спільного майна подружжя, стягнення відшкодування за завдану моральну шкоду, передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її отримання позивачем.

Суддя Бондар Я.М.

Попередній документ
25671261
Наступний документ
25671263
Інформація про рішення:
№ рішення: 25671262
№ справи: 2-1570/11
Дата рішення: 07.08.2012
Дата публікації: 19.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: про зобов’язання відновити межу земельної ділянки шляхом демонтажу та переміщення огорожі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованої господарської споруди і зобов’язання не чинити перешкод у користуванні земел
Розклад засідань:
17.03.2020 14:40 Львівський апеляційний суд
28.04.2020 12:30 Львівський апеляційний суд
19.05.2020 17:00 Львівський апеляційний суд
23.06.2020 11:30 Львівський апеляційний суд
25.08.2020 14:20 Львівський апеляційний суд
08.09.2020 12:20 Львівський апеляційний суд
08.06.2021 14:00 Львівський апеляційний суд
14.09.2021 15:30 Львівський апеляційний суд
16.11.2021 17:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОНДРАТЮК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОНДРАТЮК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гаркуша Володимир Леонтійович
Гаркуша Леонтій Платонович
Кіщук Олександра Івановича
Кухта Іван Іванович
Ляш Ніна Олександрівна
Мльник Роман Ярославович
Норинчак Віктор Григорович
Різак Василь Андрійович
Чепіль Григорій Андрійович
Чепіль Роман Григорович
позивач:
Гаркуша Ірина Миколаївна
Кіщук Тетяни Олександрівни
Кухта Наталія Василівна
Мельник Ольга Богданівна
Норинчак Раїса Михайлівна
Різак Наталія Анатоліївна
Стасьо Володимир Миколайович
Тіщенко Валентина Олександрівна
орган державної влади:
ТзОВ "Судово-експертне бюро України"
представник позивача:
Волошин Т.В.
Гриневич М.М.
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МІКУШ Ю Р
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРУС Л Б
третя особа:
Виконком Ленінської районної у м. Полтаві ради
ПП ПБТІ "Інвентаризатор"
Сокільницька сільська рада
Управління з питань містобудування та архітектури виконкому Полтавської міської ради
Шевчук Богдан Ярославович
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ