Вирок від 21.08.2012 по справі 1-50/11

Справа № 1-50/11

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 августа 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего -судьи Курняковой Т.А.,

при секретаре - Басс С.А.,

с участием прокурора - Клюевой А.В.,

защитников - ОСОБА_2, адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе (в зале суда) уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении отца -инвалида, работающего директором ЧП «ОСОБА_5», военнообязанного, признанного не имеющим судимости в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца города Севастополя, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, сына ІНФОРМАЦІЯ_4, со средним специальным образованием, работающего водителем научно-делового центра «Юркадрсервис», признанного не имеющим судимости в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки города Севастополя, русской, гражданки Украины, не замужней, с высшим образованием, официально не работающей, ранее судимой:

- 24.12.2007 года Ленинским районным судом города Севастополя по ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 УК Украины, к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 5 лет, с испытательным сроком на 2 года, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2009 года, примерно в 08 часов, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_6 и совместно с ним, преследуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в районе улицы Толбухина в п. Инкерман Балаклавского района города Севастополя, с целью дальнейшей продажи, незаконно передал, тем самым сбыл ОСОБА_6, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -опий (концентрат из маковой соломы экстракционный опий), массой в перерасчете на сухое вещество не менее 0,86 грамма. ОСОБА_6, храня незаконно приобретенное наркотическое средство при себе, в личных носимых вещах, перенес его к дому № 26 по улице Парниковая в поселке Сахарная Головка Балаклавского района города Севастополя, где незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -опий (концентрат из маковой соломы экстракционный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,86 грамма лицу, залегендированному под анкетными данными «ОСОБА_8».

Кроме того, ОСОБА_5 при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, действуя повторно, преследуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -опий (концентрат из маковой соломы экстракционный опий), массой в перерасчете на сухое вещество не менее 0,278 грамма, перенес его в помещение гаража, расположенного по улице Толбухина в Балаклавском районе города Севастополя, где поместил особо опасное наркотическое средство в перчаточное отделение легкового автомобиля БМВ 5 серии модель 5301, с государственным номером НОМЕР_1, где продолжал незаконно хранить его с целью дальнейшего сбыта. 28.05.2009 года, в 01 час 20 минут, в ходе проведения обыска у ОСОБА_5 в гараже и автомобиле, работники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -опий (концентрат из маковой соломы экстракционный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,278 грамма.

ОСОБА_6, при неустановленных обстоятельствах и времени приобретения, преследуя умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрел у неустановленного лица, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -опий (ацетилированный опий), общей массой в перерасчете на сухое вещество не менее 0, 123 г, перевез его на участок дороги, расположенный между п. Сахарная Головка и п. Штурмовое Балаклавского района города Севастополя, где продолжал незаконно хранить его с целью личного употребления. 27.05.2009 года, в 20 часов 35 минут, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_6, в его личных вещах, работники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -опий (ацетилированный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,123 г.

Кроме того, ОСОБА_6, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица, с целью изготовления наркотических средств, прекурсор -ангидрид уксусной кислоты, после чего незаконно с целью использования для изготовления наркотических средств хранил указанный прекурсор при себе, в личных носимых вещах. 27.05.2009 года, в 20 часов 35 минут, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_6, в его личных вещах, работники милиции обнаружили и изъяли прекурсор -ангидрид уксусной кислоты, массой 4,78 грамма.

21 ноября 2009 года, примерно в 11 часов, находясь в помещении магазина «Хлопковый рай», расположенного по проспекту Генерала Острякова, 35 в городе Севастополе, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, с полки под торговым прилавком, ОСОБА_7 тайно похитила мобильный телефон «LGKP110», в корпусе черного цвета, стоимостью 440 гривен, укомплектованный сим-картой оператора МТС стоимостью 25 гривен, на счете которой находились денежные средства в сумме 30 гривен, принадлежащий ОСОБА_9, с похищенным имуществом скрылась, причинив потерпевшей ущерб на сумму 495 гривен.

ОСОБА_7, повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору с ОСОБА_5, действуя совместно и согласовано с последним, в соответствии с заранее обговоренным планом, 02.09.2010 года, около 08 часов, находясь в районе городского кладбища, расположенного в районе 5-м километра Балаклавского шоссе по направлению к м. Фиолент города Севастополя получила от ОСОБА_5 для дальнейшего сбыта особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий в пересчете на сухое вещество не менее 0,0212 г, которое ОСОБА_5 приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, у неустановленного лица и которое, действуя в соответствии с заранее обговоренным планом, ОСОБА_5 оставил в месте, специально оборудованном для хранения особо опасного наркотического средства. ОСОБА_7 в свою очередь, во исполнение общего преступного умысла, по ранее обговоренному плану, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_5, передвигаясь на общественном транспорте, с целью дальнейшего сбыта перевезла вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_4, где часть особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - ацетилированый опий употребила внутривенно, а 0,0212 г особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, продолжала хранить по месту своего жительства, с целью дальнейшего сбыта и 02.09.2010 года, около 11 часов 30 минут, действуя во исполнение общего преступного умысла, находясь в квартире АДРЕСА_4, незаконно сбыла ОСОБА_10 одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, заполненный на 2 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием массой в пересчете на сухое вещество 0,0212 г, которое было изъято сотрудниками милиции.

Кроме того, ОСОБА_7, повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору с ОСОБА_5, действуя совместно и согласовано, в соответствие с заранее обговоренным планом, 17.09.2010 года, в вечернее время суток, более точное время установить в ходе расследования уголовного дела не представилось возможным, находясь в лесном массиве, расположенном примерно в 10 метрах от проезжей части по ул. Жидилова города Севастополя, получила от ОСОБА_5 для дальнейшего сбыта особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий в пересчете на сухое вещество не менее 0,0494 г, которое ОСОБА_5 приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах у неустановленного лица и которое, действуя в соответствие с заранее обговоренным планом, ОСОБА_5 оставил в месте, специально оборудованном для хранения особо опасного наркотического средства. ОСОБА_7, по ранее обговоренному плану, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_5. во исполнение общего преступного умысла, передвигаясь на общественном транспорте, с целью дальнейшего сбыта, перевезла вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_4, где часть особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - ацетилированного опия употребила внутривенно, а 0,0494 г особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, продолжала хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта и 21.09.2010 года, около 20 часов 30 минут, действуя во исполнение общего преступного умысла, находясь в квартире АДРЕСА_4, незаконно сбыла ОСОБА_11 одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл, заполненный на 1,9 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,0494 г, которое было изъято сотрудниками милиции.

А также, ОСОБА_7, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору с ОСОБА_5, действуя совместно и согласовано, в соответствии с заранее обговоренным планом, 19.09.2010 года, время установить в ходе расследования уголовного дела не представилось возможным, находясь в районе городского кладбища, расположенного на 5-м километре Балаклавского шоссе по направлению к м. Фиолент города Севастополя, получила от ОСОБА_5 шприц, заполненный на 7,3 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество 4,6355 г, который ОСОБА_5 приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, у неустановленного лица и которое, действуя в соответствии с заранее обговоренным планом оставил в специально приспособленном месте для хранения наркотических средств, в районе кладбища 5 км Балаклавского шоссе города Севастополя, где действуя совместно и согласовано с ОСОБА_5, ОСОБА_7 хранила с целью дальнейшего сбыта вышеуказанное наркотическое средство до 12 часов 23.09.2010 года, когда одноразовый медицинский шприц, заполненный на 7,3 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество 4,6355 г, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сотрудниками милиции.

ОСОБА_7, повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору с ОСОБА_5, действуя совместно и согласовано, в соответствии с заранее обговоренным планом, 21.09.2010 года, около 23 часов, находясь в районе 5-го километра Балаклавского шоссе по направлению к м. Фиолент города Севастополя, получила от ОСОБА_5, с целью дальнейшего сбыта, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество не менее 0,0508 г, которое ОСОБА_5 приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, у неустановленного лица, и которое, действуя в соответствии с заранее обговоренным планом, оставил в месте, специально оборудованном для хранения особо опасного наркотического средства.

ОСОБА_7, во исполнение общего преступного умысла, передвигаясь на общественном транспорте, с целью дальнейшего сбыта, перевезла вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_4, где часть особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - ацетилированный опий употребила внутривенно, а 0,0508 г особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, продолжала хранить по месту своего жительства, с целью дальнейшего сбыта. 22.09.2010 года, около 17 часов 30 минут, действуя во исполнение общего преступного умысла, находясь в автомобиле «Лада», с государственным номером НОМЕР_2, незаконно сбыла ОСОБА_12 одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл, заполненный на 0,8 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием массой в пересчете на сухое вещество 0,0508 г, которое было изъято сотрудниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_12, 22.09.2010 года около 19 часов.

ОСОБА_7, повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору с ОСОБА_5, действуя совместно и согласовано, в соответствии с заранее обговоренным планом 22.09.2010 года, в послеобеденное время, более точное время установить в ходе расследования уголовного дела не представилось возможным, находясь в районе 5-го километра Балаклавского шоссе по направлению к м. Фиолент города Севастополя, получила от ОСОБА_5 с целью дальнейшего сбыта одноразовый медицинский шприц на 20 мл, заполненный на 8,5 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием в пересчете на сухое вещество 0,0464 г, и шприц на 10 мл, заполненный на 7 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество 5,047 г, которое ОСОБА_5 приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, у неустановленного лица и которое, действуя в соответствии с заранее обговоренным планом, ОСОБА_5 оставил в месте, специально оборудованном для хранения особо опасного наркотического средства. ОСОБА_7 же, в свою очередь, по ранее обговоренному плану, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_5, во исполнение общего преступного умысла, с целью дальнейшего сбыта, передвигаясь на автомобиле «Лада», с государственным номером НОМЕР_2, незаконно хранила при себе вышеуказанные особо опасные наркотические средства, с целью дальнейшего сбыта, до 19 часов 30 минут 22.09.2010 года, когда незаконно хранящиеся: одноразовый медицинский шприц на 20 мл, заполненный на 8,5 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием в пересчете на сухое вещество 0,0464 г, и шприц на 10 мл, заполненный на 7 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество 5,047 г, были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра ОСОБА_7

Кроме того, ОСОБА_7, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору с ОСОБА_5, действуя совместно и согласовано, в соответствии с заранее обговоренным планом, находясь в лесном массиве, расположенном примерно в 10 метрах от проезжей части по ул. Жидилова города Севастополя, где ОСОБА_5 оставил в специально приспособленном месте для хранения наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта четыре одноразовых медицинских шприца на 5 мл каждый, заполненные соответственно на 2,6 мл, 2,6 мл, 2,7 мл, 2,8 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество соответственно 1,911 г, 1,443 г, 1,485 г, 2,058 г, общей массой 6,897 г, которое ОСОБА_5 приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, у неустановленного лица и которое, действуя в соответствии с заранее обговоренным планом с ОСОБА_5, ОСОБА_7 должна была сбыть, которые по заранее обговоренному плану хранила, с целью дальнейшего сбыта вышеуказанные шприцы с наркотическим средством до 17 часов 28.09.2010 года, когда четыре одноразовых медицинских шприца на 5 мл каждый, заполненные соответственно на 2,6 мл, 2,6 мл, 2,7 мл, 2,8 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество соответственно 1,911 г, 1,443 г, 1,485 г, 2,058 г, общей массой 6,897 г, в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_7, были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции.

Также ОСОБА_7, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору с ОСОБА_5, действуя совместно и согласовано, в соответствие с заранее обговоренным планом, 21.09.2010 года, около 12 часов, находясь в лесном массиве, расположенном в 10 метрах от дороги по ул. Жидилова города Севастополя получила от ОСОБА_5, с целью дальнейшего сбыта, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество, не менее 0,278 грамма, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество не менее 0,135 г и психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой в пересчете на сухое вещество, не менее 0,00581 грамма, которое ОСОБА_5 приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, у неустановленного лица и которое, действуя в соответствии с заранее обговоренным планом, ОСОБА_5 оставил в месте, специально оборудованном для хранения особо опасного наркотического средства. ОСОБА_7 же, в свою очередь, по ранее обговоренному плану, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_5. во исполнение общего преступного умысла, передвигаясь на общественном транспорте, перевезла с целью дальнейшего сбыта, вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_4, где часть особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - ацетилированного опия употребила внутривенно, а три шприца на 5 мл каждый, заполненные соответственно на 0,6 мл, 0,4 мл, 1,2 мл психотропным веществом, оборот которого ограничен -метамфетамин, массой в пересчете на сухое вещество 0,00581 грамма, шприц на 20 мл, заполненный на 0,7 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы массой в пересчете на сухое вещество 0,135 г; ватные тампоны, в количестве 31 штуки, пропитанные особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,278 г,. продолжала хранить, по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта, до 17 часов 15 минут 24.09.2010 года, когда три шприца на 5 мл каждый, заполненные соответственно на 0,6 мл, 0,4 мл, 1,2 мл психотропным веществом, оборот которого ограничен -метамфетамин, массой в пересчете на сухое вещество 0,00581 грамма; шприц на 20 мл, заполненный на 0,7 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество 0,135 г; ватные тампоны, в количестве 31 штуки, пропитанные особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,278 г, были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции при осмотре квартиры АДРЕСА_4.

Подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в судебном заседании виновными себя признали в полном объеме.

ОСОБА_6 пояснил суду о том, что он купил наркотик у ОСОБА_5 и перепродал парню, который с ним рассчитался частью этого наркотического средства. ОСОБА_6 оставил этот наркотик у себя. Кроме наркотика, ОСОБА_8 передал ему прекурсор уксусной кислоты. Количество наркотического средства не оспаривает. Подсудимый просил строго его не наказывать, так как раскаялся в содеянных преступлениях.

Подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил суду о том, что продал наркотик ОСОБА_6, так как ОСОБА_6 его об этом попросил, а кроме того, неоднократно сбывал наркотические средства ОСОБА_7, в период времени со 02 сентября 2010 года по 23 сентября 2010 года. Они предварительно договаривались с ОСОБА_7 о времени и месте встречи, порядке сбыта наркотиков и цене. Количество эпизодов, вменяемых ему следствием не оспаривает и с количеством сбытого наркотического средства согласен. Точные даты он не помнит, так как прошло много времени. Просил не лишать его свободы, так как за время, проведенное в следственном изоляторе, раскаялся в содеянных преступлениях.

Подсудимая ОСОБА_7 пояснила суду о том, что она приобретала наркотическое средство у ОСОБА_5 и продавала другим гражданам, в сентябре 2010 года. Она с ОСОБА_5 договаривалась о времени и месте, куда ОСОБА_5 положит требуемое наркотическое средство, которое она должна сбыть. С количеством вменяемых эпизодов сбыта наркотиков досудебным следствием и количеством наркотических средств, ОСОБА_7 согласна, так как место, куда была положена очередная партия наркотиков ОСОБА_5, ОСОБА_7 добровольно выдала сотрудникам милиции, при ее задержании. Кроме того, в ноябре 2009 года, в помещении магазина, подсудимая похитила мобильный телефон, который возвратила владельцу. Просила не лишать свободы, так как раскаялась.

Выслушав пояснения подсудимых и, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 совершили преступления.

Действия ОСОБА_5 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и психотропных веществ, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Действия ОСОБА_6 следует квалифицировать:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств, если предметом таких действий было особо опасное наркотическое средство;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;

- по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Действия ОСОБА_7 следует квалифицировать:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и психотропных веществ, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц;

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых.

В силу ст. 66 УК Украины, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами:

ОСОБА_5 - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении отца - инвалида;

ОСОБА_6 - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей;

ОСОБА_7 - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений, явку с повинной, возмещение ущерба, путем возврата мобильного телефона.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Суд не может признать отягчающим наказание ОСОБА_5 обстоятельством рецидив преступлений, на основании следующего.

ОСОБА_5 осужден 14.03.2006 года Балаклавским районный судом города Севастополя по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 69 УК Украины к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год.

22 июня 2007 года постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя, ОСОБА_5 от наказания по приговору Балаклавского районного суда города Севастополя от 14.03.2006 года освобожден, поэтому в силу ст. 89 УК Украины, признается не имеющим судимости.

С учетом тяжести совершенных преступлений ОСОБА_5, большого количества эпизодов сбыта наркотических средств, принимая во внимание, что ранее совершил преступление, однако в силу ст. 89 УК Украины признан не имеющим судимости, находясь на подписке о невыезде по другому уголовному делу, подсудимый вновь совершает аналогичные преступления, поэтому суд считает необходимым назначить ОСОБА_5 наказание, в виде лишения свободы, с конфискацией имущества.

С учетом тяжести совершенных преступлений ОСОБА_7, большого количества эпизодов сбыта наркотических средств, принимая во внимание, что по другому уголовному делу, подсудимая была осуждена к наказанию, в виде лишения свободы, с испытательным сроком и вновь совершила аналогичные преступления, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_7, в виде лишения свободы, с конфискацией имущества.

С учетом тяжести совершенных преступлений, принимая во внимание, что ранее ОСОБА_6 совершил преступление, однако в силу ст. 89 УК Украины признан не имеющим судимости, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_6, в виде лишения свободы, однако, с применением к дополнительному наказанию ст. 69 УК Украины, без конфискации имущества, так как ОСОБА_6 обвиняется в совершении одного эпизода сбыта наркотических средств, у него на иждивении находятся 2 несовершеннолетних детей, за длительный период нахождения на подписке о невыезде, работал и положительно характеризуется.

Согласно ст. 70 УК Украины, при совокупности преступлений суд, назначив наказание за каждое преступление отдельно, определяет окончательно наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим или путем полного либо частичного сложения назначенных наказаний, суд приходит к выводу, что окончательно следует определить наказание ОСОБА_7 и ОСОБА_6, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с учетом личности подсудимых.

24.12.2007 года Ленинским районным судом города Севастополя ОСОБА_7 была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 УК Украины, к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 5 лет, с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыла.

Согласно ст. 71 УК Украины, если осужденный после постановления приговора, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет не отбытую часть наказании по предыдущему приговору. Суд приходит к выводу о возможности частично присоединить ОСОБА_7 не отбытую часть наказании по предыдущему приговору, принимая во внимание ее чистосердечное раскаяние.

Учитывая смягчающие наказание ОСОБА_5 обстоятельства:

чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений, на стадии судебного следствия, наличие на иждивении отца -инвалида, принимая во внимание положительные характеристики по месту проживания, трудовую деятельность до взятия под стражу, суд приходит к выводу, о возможности назначения наказания ОСОБА_5, близкого к минимальному, предусмотренному ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Учитывая смягчающие наказание ОСОБА_6 обстоятельства:

чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, положительные характеристики по месту работы, службы, ходатайство трудового коллектива, как документ, положительно характеризующий подсудимого, так как согласно ст. 47 УК Украины, при совершении тяжких преступлений, лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 69 УК Украины, назначения основного наказания ОСОБА_6 ниже низшего предела, установленного в санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Учитывая смягчающие наказание ОСОБА_7 обстоятельства:

чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений, явку с повинной, возмещение ущерба, путем возврата мобильного телефона, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ОСОБА_7, близкого к минимальному, предусмотренному ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Разрешая вопрос о гражданском иске ОСОБА_9 к ОСОБА_7, о взыскании материального ущерба на сумму 495 гривен, за хищение мобильного телефона, стоимостью 495 гривен, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ОСОБА_9 следует отказать, так как мобильный телефон возвращен потерпевшей на стадии досудебного следствия.

Постановлением о наложении ареста на имущество обвиняемого от 30 июня 2009 года (том 1 л.д. 245), был наложен арест на имущество ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, где бы оно не находилось, которое следует отменить.

Судебные издержки по делу за проведение исследований наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимых следующим образом.

По уголовному делу № 890156:

- за заключение специалиста № 395 от 28.05.2009 года на сумму 345 гривен 18 копеек с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по 172 гривны 59 копеек, с каждого;

- за заключение специалиста № 399 от 30.05.2009 года на сумму 690 гривен 36 копеек, с ОСОБА_6;

- за заключение специалиста № 396 от 28.05.2009 года на сумму 345 гривен 18 копеек, с ОСОБА_5;

- за заключение эксперта № 1/304 от 24.06.2009 года на сумму 929 гривен 04 копейки с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по 464 гривны 52 копейки, с каждого;

- за заключение эксперта № 1/280 от 20.06.2009 года на сумму 345 гривен 18 копеек, с ОСОБА_5;

- за заключение эксперта № 1/283 от 18.06.2009 года на сумму 690 гривен 36 копеек, с ОСОБА_6;

- за заключение эксперта № 1/282 от 18.06.2009 года на сумму 345 гривен 18 копеек с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по 172 гривны 59 копеек, с каждого,

а всего: с подсудимого ОСОБА_5 1500 гривен 06 копеек, с подсудимого ОСОБА_6 2190 гривен 42 копейки;

по уголовному делу № 601052:

- за заключение специалиста № 859 от 07.09.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек, с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, по 464 гривны 40 копеек, с каждого;

- за заключение эксперта № 1/497 от 22.10.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 по 464 гривны 40 копеек, с каждого;

- за заключение специалиста № 919 от 23.09.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек, с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, по 464 гривны 40 копеек, с каждого;

- за заключение эксперта № 1/489 от 20.10.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 по 464 гривны 40 копеек, с каждого;

- за заключение специалиста № 917 от 23.09.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек, с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, по 464 гривны 40 копеек, с каждого;

- за заключение эксперта № 1/490 от 12.10.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 по 464 гривны 40 копеек, с каждого;

- за заключение специалиста № 918 от 24.09.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек, с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, по 464 гривны 40 копеек, с каждого;

- за заключение эксперта № 1/485 от 21.10.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 по 464 гривны 40 копеек, с каждого;

- за заключение специалиста № 920 от 23.09.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек, с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, по 464 гривны 40 копеек, с каждого;

- за заключение эксперта № 1/486 от 20.10.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 по 464 гривны 40 копеек, с каждого;

- за заключение специалиста № 930 от 29.09.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек, с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, по 464 гривны 40 копеек, с каждого;

- за заключение эксперта № 1/488 от 20.10.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 по 464 гривны 40 копеек, с каждого;

- за заключение специалиста № 946 от 01.10.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек, с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, по 464 гривны 40 копеек, с каждого;

- за заключение эксперта № 1/487 от 19.10.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 по 464 гривны 40 копеек, с каждого;

- за заключение эксперта № 1/496 от 21.10.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 по 464 гривны 40 копеек, с каждого, а всего: с подсудимого ОСОБА_5 и подсудимой ОСОБА_7 по 5966 гривен, с каждого.

Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической экспертизы № 515 от 27.10.2010 года на сумму 928 гривен 80 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_5

Судебные издержки по делу за проведение исследований наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, за заключение эксперта № 1/240 от 21.05.2012 года на сумму 1176 гривен 96 копеек, с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 по 588 гривен 48 копеек, с каждого.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, и подвергнуть его наказанию, в виде лишения свободы, сроком на шесть лет, с конфискацией имущества.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины, и подвергнуть его наказанию:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы, сроком на четыре года, без конфискации имущества;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы, сроком на два года;

- по ч. 1 ст. 311 УК Украины, в виде ограничения свободы, сроком на один год.

В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_6 наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы, сроком на 4 года, без конфискации имущества.

ОСОБА_7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 185 УК Украины, и подвергнуть ее наказанию, в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, сроком на шесть лет, с конфискацией имущества;

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины, в виде лишения свободы, сроком на один год.

В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_7 наказание, в виде лишения свободы, сроком на 6 лет, с конфискацией имущества.

В силу ст. 71 УК Украины, частично присоединить ОСОБА_7 не отбытую часть наказании по приговору Ленинского районного суда города Севастополя от 24.12.2007 года и окончательно определить наказание, в виде лишения свободы, сроком на 6 лет 6 месяцев, с конфискацией имущества.

Меру пресечения, в виде содержания под стражей ОСОБА_5 и ОСОБА_7, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ОСОБА_6, в виде подписки о невыезде -изменить, на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания ОСОБА_5 и ОСОБА_7 исчислять с 23 сентября 2010 года, а ОСОБА_6 с 21 августа 2012 года.

Зачесть в срок отбытого наказания ОСОБА_5, содержание под стражей на стадии досудебного следствия, с 28.05.2009 года по 12.06.2009 года.

Зачесть в срок отбытого наказания ОСОБА_7, содержание под стражей на стадии досудебного следствия, с 05.09.2007 года по 07.09.2007 года, с 05.11.2007 года по 24.12.2007 года.

Зачесть в срок отбытого наказания ОСОБА_6, содержание под стражей на стадии досудебного следствия, с 09.06.2009 года по 11.06.2009 года.

В удовлетворении исковых требований ОСОБА_9, о взыскании с ОСОБА_7 суммы 495 гривен, в возмещение материального ущерба -отказать.

Постановление о наложении ареста на имущество ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, от 30 июня 2009 года - отменить.

Взыскать расходы, связанные с проведением исследований наркотических средств по делу № 890156, с ОСОБА_5 в сумме 1500 гривен 06 копеек, с ОСОБА_6 в сумме 2190 гривен 42 копейки, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе.

Взыскать расходы, связанные с проведением исследований наркотических средств по делу № 601052, с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 по 5966 гривен 00 копеек, с каждого, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе.

Взыскать расходы, связанные с проведением исследований наркотических средств, по заключению экспертизы, находящейся в деле № 691503, с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 по 588 гривен 48 копеек, с каждого, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе.

Взыскать расходы, связанные с проведением дактилоскопической экспертизы по делу № 601052, с ОСОБА_5 на сумму 825 гривен 60 копеек, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе.

Вещественные доказательства:

по делу № 890156

- полимерный файл, сквозь который просматривается сверток из полимерной пленки розового цвета, в котором находится марлевый тампон, пропитанный вязким веществом темно-коричневого цвета;

- картонную коробку с надписью «Samsung X 680», в которой находятся два одноразовых медицинских шприца объемом по 5 мл. каждый, один заполненный жидкостью темно-коричневого цвета на 4 мл, второй без содержимого и картонная коробка с надписью «Toran»в которой находится стеклянный флакон, содержащий прозрачную жидкость;

- картонную коробку (пачку от сигарет) в которой находится сверток из полимерной пленки розового цвета, в котором находится марлевый тампон, пропитанный вязким веществом темно-коричневого цвета;

- марлевые тампоны, со смывами с правой и левой руки ОСОБА_5, марлевые тампоны со смывами с правой и левой руки ОСОБА_6, два листа белой бумаги формата А-4, два чистых марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе -уничтожить, как не представляющие собой ценности;

- три денежные купюры НБУ достоинством 50 гривен, хранящиеся в ФЭО УМВД Украины в городе Севастополе -оставить в ФЭО УМВД Украины в городе Севастополе;

по делу № 601052:

- коробку с надписью «Цукор», внутри которой находится шприц объемом 5 мл, заполненный на 1 мл жидкостью коричневого цвета;

- коробку белого цвета, внутри которой находится шприц объемом 2 мл, заполненный на 0,9 мл;

- картонную коробку белого цвета, внутри которой находится шприц объемом 20 мл, заполненный на 7,5 мл и шприц на 10 мл, заполненный 6,5 мл;

- коробку с надписью «Маска для лица и тела», внутри которой находится шприц на 2 мл, заполненный на 0,2 мл жидкостью коричневого цвета;

- мыльницу красного цвета;

- файл, внутри которого находится шприц объемом 10 мл, заполненный на 6,7 мл жидкостью коричневого цвета;

- спец.бланк с отпечатком пальца руки ОСОБА_5;

- коробку голубого цвета, внутри которой находится три шприца объемом 5 мл, каждый, в одном из которых содержатся остатки жидкости коричневого цвета;

- шприц объемом 20 мл, заполненный на 0,1 мл жидкостью коричневого цвета;

- гирьку весом 5 г;

- металлическое лезвие;

- пять инъекционных игл;

- металлический чемоданчик, внутри которого находится металлическая кружка с 31 ватным тампоном, 11 шприцов объемом 2 мл каждый, с остатками жидкости;

- 8 шприцев объемом 5 мл каждый с остатками жидкости;

- стеклянный шприц;

- коробку с надписью «Насос топливный», внутри которого находятся 4 шприца объемом 5 мл, каждый, с жидкостью коричневого цвета;

- файл, внутри которого находятся 4 ватных тампона и 2 листа бумаги,

переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РОУМВД Украины в городе Севастополе -уничтожить, как не представляющие собой ценности;

- денежные средства в размере 100 (сто) гривен, переданные в ФИНО при УМВД Украины в городе Севастополе -оставить в ФИНО при УМВД Украины в городе Севастополе;

по делу № 691503:

- мобильный телефон «LGKP110»(ИМЕЙ НОМЕР_3), в корпусе черного цвета, переданный на хранение потерпевшей, оставить ОСОБА_9, как принадлежащее ей имущество.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя, в течение 15 суток, со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Т.А. Курнякова

Попередній документ
25671238
Наступний документ
25671240
Інформація про рішення:
№ рішення: 25671239
№ справи: 1-50/11
Дата рішення: 21.08.2012
Дата публікації: 22.10.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Балаклавський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.04.2011)
Дата надходження: 09.02.2011
Предмет позову: ст.185 ч.2 ККУ
Розклад засідань:
30.03.2020 15:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
18.05.2020 09:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
10.06.2020 09:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
29.07.2020 09:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
03.09.2020 10:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
14.10.2020 09:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
03.12.2020 09:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
17.12.2020 12:30 Балтський районний суд Одеської області
22.12.2020 09:00 Балтський районний суд Одеської області
12.01.2021 09:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
11.02.2021 10:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
22.10.2021 09:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
05.01.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
10.01.2022 12:10 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНЧЕВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМИДЕНКО Ю Ю
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЙ ТЕТЯНА СТЕПАНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЯШУК В В
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МЯСКІВСЬКА І М
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЯДНИНА ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ШУЛЬГА О М
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНЧЕВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМИДЕНКО Ю Ю
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
ЛЯШУК В В
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МЯСКІВСЬКА І М
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РЯДНИНА ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ШУЛЬГА О М
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
засуджений:
Музиченко Олександр Володимирович
Плеша Сергій Імрейович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Трюхан Володимир Миколайович
підсудний:
Воронін Євгеній Іванович
Гарбозюк Микола Андрійович
Глущак Володимир Миколайович
Дячук Сергій Ростиславович
Зінкевич Євстафій Павлович
Ковальчук Ростислав Сергійович
Костюченко Ольга Михайлівна
Кудря Едуард Анатолійович
Литвиненко Олександр Миколайович
Мереуца Георгій Савович
Мироненко Богдан Сергійович
Оголь Віталій Вікторович
Панку Григорій Миколайович
Писанчин Іван Тарасович
Расулов Махир Габил Огли
Утешев Ігор Сергійович
Федорняк Лідія Михайлівна
Франчук Сергій Миколайович
Черніцький Денис Володимирович
Чмихун Іван Миколайович
потерпілий:
Васильчук Марія Дмитрівна
Іващенко Тетяна Іванівна
Кравець Зоя Петрівна
Кудря Наталія Семенівна
Омельченко Валентина Іванівна
Плеша Імре Імрейович
Чіноватов Леонід Васильович
прокурор:
Байдак О.В.
КМП №2
Коростенська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СЛІСАРЧУК Я А
ШИРОКОПОЯС Ю В