Справа № 2701/2747/2012
іменем України
«21»серпня 2012 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі: головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря -Іванової В.В.
за участю заявника - ОСОБА_1
за участю представників - ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 31 травня 2012 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування та договору купівлі-продажу домоволодіння, суд -
Встановив
12 грудня 2011 р. рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя було задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування та договору купівлі-продажу домоволодіння.
Представник відповідача ОСОБА_1 04 липня 2012 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Судом встановлено, що заява не підлягає задоволенню, оскільки дане рішення не було заочним, а в ньому помилково суд вказав ст. 224 ЦПК України та в резолютивній частині також помилково було вказано на оскарження рішення як заочного. Вказана помилка виправлена ухвалою від 20.08.2012 року.
При таких обставинах суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаної заяви.
Керуючись ст. ст. 218, 231, 232 ЦПК України, суд -
Ухвалив
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 31 травня 2012 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування та договору купівлі-продажу домоволодіння - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя