Справа № 2520/838/2012
Провадження № 3/2520/380/2012
21.08.2012 року Сосницький районний суд в складі судді Стельмаха А.П. при секретарі Чепурній М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Сосницького району, с. Якличі, вул. Братів Подорожніх, непрацюючого, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
10 серпня 2012 року о 23:30 год. ОСОБА_1 в смт. Сосниця по вул. Вишневій керуючи автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та виїхав на узбіччя, де здійснив зіткнення з парканом, в результаті зіткнення автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху.
Окрім цього, 10.08.2012 року о 22:10 год. ОСОБА_1 в смт. Сосниця по вул. Вишневій керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.
Окрім цього, 11.08.2012 року о 09:40 год. ОСОБА_1 в смт. Сосниця по вул. Виноградського керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, пройти в установленому порядку огляд в медичному закладі з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинених ним 10.08.2012 року визнав повністю та пояснив, що керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та виїхав на узбіччя, де здійснив зіткнення з парканом, в результаті зіткнення автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження. Не визнав свою вину у вчиненні 11.08.2012 року правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки коли керував автомобілем 11.08.2012 року, той навіть не заводився - їхав накатом, крім того під час складання адмінпротоколу працівником ДАІ не було ніяких свідків.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки події і склад правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії СВ1 №151423 від 10.08.2012 року, серії СВ1 №151424 від 10.08.2012 року, серії СВ1№151490 від 11.08.2012 року, схемою місця ДТП від 10.08.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 11.08.2012 року. Обставини, що пом'якшують відповідальність відсутні. Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 36, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 рік.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.
Суддя: А.П. Стельмах