Справа № 1407/3775/2012
іменем України
"16" серпня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Лада № 16»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території, -
встановила:
14.08.2012 року об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Лада № 16»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 374 грн. 93 коп.
Відповідно до положення ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 3 ст. 96 ЦПК України (вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості) може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Між тим вищевказана ухвала в матеріалах позову відсутня.
Згідно п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч.3.ст.118 ЦПК України повертається позивачу.
Враховуючи наведене, позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Лада № 16»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території, слід повернути.
Керуючись ч.3 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Лада № 16»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В.Лузан