Справа № 2/0121/1091/2012
"21" серпня 2012 р. справа № 2/121/1091/2012 р.
про призначення судово-почеркознавчої експертизи
21 серпня 2012 року м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого - судді Микитюк О.А., при секретарі - Касянюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Феодосійської міської ради, Феодосійської міської ради , за участю третіх осіб ОСОБА_2, управління житлово-комунального господарства Феодосійської міської ради, КП Феодосійське МБРТІ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на квартиру, зобов,язання виконати дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним розпорядження, свідоцтва про право власності на квартиру, зобов,язання виконати дії, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона не підписувала будь - яких документів щодо приватизації квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки рукописний текст та підпис в заяві про згоду на приватизацію квартири нею не виконувався і згоди на приватизацію квартири вона не давала.
Представник відповідач просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Представник третьої особи ОСОБА_4 також, просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за потрібне клопотання задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 143, 144, 146, 202 ЦПК України, суд -
1. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Феодосійської міської ради, Феодосійської міської ради , за участю третіх осіб ОСОБА_2, управління житлово-комунального господарства Феодосійської міської ради, КП Феодосійське МБРТІ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження, свідоцтва про право власності на квартиру, зобов,язання виконати дії , судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- особою якої статі (чоловік або жінка) від імені ОСОБА_1 виконані рукописний текст та підпис на заяві на приватизацію квартири АДРЕСА_1 від 20 листопада 2000 року?
-ким, ОСОБА_1 або іншою особою виконаний рукописний текст та підпис від її імені в заяві на приватизацію вищевказаною квартири від 20 листопада 2000 року?
2. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Н.С. Бокаріуса ( м. Харків, вул. Золочевська, 8А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Дослідженню підлягають матеріали цивільної справи, вільні зразки підпису та почерку позивача, оригінал заяви на приватизацію квартири від 20 листопада 2000 року, матеріали відмовного матеріалу № 1637, документи з підписами позивача, виконані до 20 листопада 2000 року.
3. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз,яснивши йому наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.
4. Провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в частині зупинення провадження у справі.
Суддя (підпис) Микитюк О.А.
Копія вірна: суддя- секретар -