ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
13.08.12 Справа № 20/67б.
Суддя Т.С.Кірпа, розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства «Перший Український
Міжнародний Банк», м. Донецьк,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Пак", м. Луганськ,
представники:
від кредиторів:
- Микитенко О.В., дов. №1661 від 20.06.2012, ПАТ «Перший Український міжнародний банк»;
- Смогунов А.М., дов. №527 від 01.03.2011, ПАТ «Перший Український міжнародний банк»;
ліквідатор -Данілов А.І.,
обставини справи: : банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень ст.ст. 6, 7 Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд заяви кредитора ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк, до боржника про визнання грошових вимог у розмірі 417325,38 доларів США, що в перерахунку в національну валюту України, станом на 22.04.2012, становить 3332635,29грн.,
За заявою боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Пак", м. Луганськ, 03.09.2009. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство стосовно зазначеного боржника відповідно до ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з нспроможністю сплати боргу перед кредиторами у розмірі 6526553 грн. 94 коп., у встановлений Законом термін, та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду.
Проте, 25.09.2009. на адресу суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Пак", м. Луганськ, від 25.09.2009. б/н на ухвалу господарського суду від 03.09.2009. №20/67б.
З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 25.09.2009. №20/67б зупинив провадження у справі №20/67б до вирішення її Луганським апеляційним господарським судом.
17.12.2009 справа № 20/67б за супровідним листом №02.01-29/2194 від 07.12.2009. надійшла з Вищого господарського суду України.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновив провадження у справі №20/67б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Пак", та призначив її до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2010.
Як свідчать матеріали справи 21.01.2010 на адресу суду надійшов електронний запит про термінове надіслання справи № 20/67б до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Полі-Пак" для її подальшого скерування до Верховного Суду України.
В зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України провадження по справі № 20/67б було зупинено відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Із матеріалів справи вбачається, на адресу суду 08.04.2010 надійшло клопотання боржника від 08.04.2010 № б/н про зупинення провадження по справі до вирішення пов'язаних з нею справ №14/48пд, № 14/49пд, № 14/50пд, № 6/36пд, № 6/37пд, № 6/38пд за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Пак" до АКБ "Форум" про визнання недійсними кредитних договорів № 0185/07/09-KLI від 20.07.2007, № 0035/07/09-KLI від 19.03.2007, №0056/07/09- KLI від 17.04.2010, 0163/08/09- KLI від 16.05.2008, № 0353/07/09- KLMVI від 23.11.2007, № 0118/07/09- KLI від 12.06.2007.
Крім того, боржник клопотанням від 26.05.2010 № б/н просив суд зупинити провадження по справі 20/67б у зв'язку з розглядом пов'язаної з нею справи за позовом Расулова Б.А. Огли до АКБ "Форум" про визнання недійсними кредитних договорів №0185/07/09-KLI від 20.07.2007, № 0035/07/09-KLI від 19.03.2007., № 0056/07/09-KLI від 17.04.2007, № 0163/08/09-KLI від 16.05.2008, № 0353/07/09-KLMVI від 23.11.2007, №0118/07/09-KLI від 12.06.2007, які, на думку боржника, ставлять під сумнів безспірність вимог одного із кредиторів ТОВ «Полі-Пак»та наявність підстав для виникнення стану неплатоспроможності ТОВ «Полі-Пак».
Враховуючи зазначене, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 27.05.2010 № 20/67б поновив провадження у справі для розгляду вказаних клопотань та цією ж ухвалою зупинив провадження у справі № 20/67б до вирішення судом пов'язаних з нею справ №№ 14/48пд, № 14/49пд, № 14/50пд, № 6/36пд, № 6/37пд, № 6/38пд.
10.10.2011 на адресу суду надійшла заява б/н боржника про поновлення провадження по справі № 20/67б у зв'язку з тим, що рішення по справам №№ 14/48пд, № 14/49пд, № 14/50пд, № 6/36пд, № 6/37пд, № 6/38пд вступили в законну силу.
Розглянувши подане клопотання, суд, ухвалою від 20.10.2011 № 20/67б поновив провадження у справі №20/67б, призначив справу до розгляду у судовому засіданні та за клопотанням боржника продовжив термін підготовчого засідання по справі № 20/67б на п'ятнадцять днів, до 04.11.2011, з дати поновлення провадження у справі.
В обґрунтування поданої заяви про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ «Полі-Пак», останній посилається на наступне.
Неможливість виконання зобов'язань боржника по оплаті поставленого товару пов'язана з прямою дією на господарську діяльність підприємства вкрай несприятливої цінової кон'юктури, що склалася на ринку поліамідних оболочок, кризових явищ у фінансово-економічній сфері України в цілому та регіону зокрема, тобто, подій, невідворотних за даних умов і які об'єктивно перешкоджають ТОВ «Полі-Пак»виконувати свої зобов'язання перед ПП «Ксилугмет Вест»по погашенню заборгованості за поставлений товар.
За станом на дату подання вказаної заяви, тобто на 02.09.2009, сума вимог кредиторів, яка не оспорюється ТОВ «Полі-Пак», складає 4147000 грн. 00 коп., поточні зобов'язання по виплаті заробітної плати складають 31000 грн. 00 коп.
Відповідно до поданого боржником доповнення від 02.11.2011 б/н до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство з часу зупинення провадження у даній справі до поновлення провадження у справі минув значний термін, боржник вказав, що станом на 02.11.2011 сума безспірних (підтверджених відповідними судовими рішеннями, по яких відкрито виконавче провадження) вимог кредиторів, яка не оспорюється ТОВ «Полі-Пак»складає 115.329.020,42 грн., 15836965,20 євро та 6033900,33 дол. США, що у випадку перерахунку валютної частини заборгованості за курсом НБУ станом на 01.11.2011 (116.8597 грн. за 100 євро, 797.7000 грн. за 100 дол. США) та сукупно складає (115.329.020,42+176.876.682,02)=340.338.125,37 грн.. Таким чином, поданими документами підтверджується неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк.
З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд за ухвалою від 03.11.2011 № 20/67б ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 03.05.2012, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначив на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак», м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2, ідентифікаційний код 30231178, арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (заява від 01.11.2011 б/н), ліцензія АВ №521570 від 15.07.2010, який мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Ломоносова, буд. 19-А, кв. 33, ідентифікаційний номер 2966700312, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Водночас, суд зобов'язав боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак»у 10-ти денний строк опублікувати за свій рахунок оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак», м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2, ідентифікаційний код 30231178, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Данілову А.І. у строк до 15.11.2011.
На виконання ухвали суду від 03.11.2011 № 20/67б ТОВ «Полі-Пак» здійснена публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Полі-Пак» в офіційному друкованому органі Верховної ради України -газеті «Голос України»від 10.11.2011 № 211(5211).
Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.04.2012 № 20/67б затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Пак", м. Луганськ, вул. Цимлянська, буд. 2, ідентифікаційний код 30231178, у складі кредиторів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛВЕГА КОМПАНІ», м. Луганськ, в сумі 178275431,25 грн.;
- Публічного акціонерного товариства «Кременчукмясо», м. Кременчук Полтавської області, у сумі 20294,94 грн.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Полі-Пак», м. Луганськ, у сумі 86386081,22 грн.
Всього: 264681807,41 грн.
За витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №34607544 від 17.01.2012 зареєстровано: заборона на нерухоме майно, гуртожиток з підвалом, підвал, вхідними ґанками та тамбуром, номер за РПВН: 11319516, Луганська область, м. Луганськ, квартал Пролетаріату Донбасу, буд. 15.
За витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 34607489 від 17.01.2012 зареєстровано:
- Запис № 2: 14.12.11 р. приватним нотаріусом Пономарьов В.Ю. зареєстрована застава рухомого майна (обладнання флексографічні машини в кількості три штуки), обтяжувач -ТОВ «АЛВЕГА КОМПАНІ»(код 37235027, 91053, місто Луганськ, вулиця Шелкового, будинок 35), підстава - договір про відступлення права вимоги за кредитним договором, ДВ-4/11 від 14.12.2011;
- Запис № 3: 14.12.11. приватним нотаріусом Пономарьов В.Ю. зареєстровано застава рухомого майна (виробниче обладнання станки гофрування, лінії оболонки та сушки брикетів, екструдери, верстат, бабінорізка - загальною кількістю 9 одиниць), підстава - обтяжувач ТОВ «АЛВЕГА КОМПАНІ» (код 37235027, 91053, місто Луганськ, вулиця Шелкового, будинок 35), підстава - договір про відступлення права вимоги за кредитним договором, ДВ-4/11 від 14.12.2011;
- Запис № 4: приватним нотаріусом Лазор Н.О. зареєстровано застава рухомого майна (безсольвентний ламінатор ЛБП-01 Raindow mod. 130 інвентарний номер 18121, заводський №01674) обтяжувач - Закрите акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», код 14282829, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а; підстава - договір застави рухомого майна № 7.2-67/ЗРМ від 25.04.2007;
- Запис № 5: Луганською філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, зареєстрована застава рухомого майна (товари в обороті -готова продукція ковбасна оболонка, ковбасна оболонка напівфабрикат) обтяжувач - ТОВ «АЛВЕГА КОМПАНІ»(код 37235027, 91053, місто Луганськ, вулиця Шелкового, будинок 35), підстава -договір про відступлення права вимоги за кредитним договором, ДВ-4/11 від 14.12.2011;
- Запис № 6: Луганською філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, зареєстрована застава рухомого майна (виробниче обладнання станки гофрування, лінії оболонки та сушки брикетів, екструдери, верстат, бабінорізка - загальною кількістю 9 одиниць), підстава - договір застави б/н від 23.11.2007 між АКБ «Форум»та ТОВ «Полі-Пак», обтяжував - АКБ «Форум»Луганська філія (код 26342034; 91053, Луганська область, м. Луганськ, вулиця Радянська, 83).
Відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Керуючись ч. 1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", суд зобов'язав розпорядника майна Данилова А.І. протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.
На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Пак", м. Луганськ, вул. Цимлянська, буд. 2, ідентифікаційний код 30231178, протокол з зазначених питань надати суду у термін до 20.04.2012.
На виконання ухвали від 05.04.2012 по справі № 20/67б проведено засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак», на якому прийнято рішення клопотати перед господарським судом Луганської області про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про призначення ліквідатором ТОВ «Полі-Пак»арбітражного керуючого Данилова А.І.
Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд задовольнив подане клопотання та прийняв рішення про:
- припинення процедури розпорядження майном;
- визнання боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак», м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2, ідентифікаційний код 30231178, банкрутом;
- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 23.04.2013;
- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, ліцензія АВ № 521570 від 15.07.2010, який мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Ломоносова, буд. 19-А, кв. 33, ідентифікаційний номер 2966700312;
- відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», зобов'язання боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак», м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2, ідентифікаційний код 30231178. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на ліквідатора Данилова А.І. покладено обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»чи «Урядовий кур'єр») за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.
Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду кредитором, Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк, подано заяву від 26.06.2012 №LUG-61/50 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак», м. Луганськ, у розмірі 417325,38 доларів США, що в перерахунку в національну валюту України, станом на 22.04.2012, становить 3332635,29грн..
Враховуючи зазначене, суд призначив розгляд даної заяви у судовому засіданні.
В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на наступне.
Згідно з умовами п. 15 ст. 11 та ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», звернувся до суду з грошовими вимогами до боржника в розмірі 417 325,38 доларів США 38 центів, які полягають в наступному.
Між ПАТ «ПУМБ»та ТОВ «Полі-Пак Принт»укладено кредитний договір № 7.5-77 від 16.05.2008, відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати ТОВ «Полі-Пак Принт» кредит у розмірі 330 000,00 доларів США, а ТОВ «Полі-Пак Принт», в свою чергу, зобов'язалося прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі, в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором, але не пізніше 16.11.2009.
Кредитор належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, відкривши ТОВ «Полі-Пак Принт»позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером 1009763068 від 20.05.2008 про видачу кредитних коштів та Випискою операцій та оборотів за позичковим рахунком ТОВ «Полі-Пак Принт».
ТОВ «Полі-Пак Принт»взяті на себе зобов'язання перед Банком з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом належним чином не виконало. Станом на 22.04.2012 загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором № 7.5-77 від 16.05.2008 з повернення основної суми кредиту та відсотками за користування кредитом склала 417 325,38 доларів США 38 центів , з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту складає 330 000,00 доларів США ;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 87 325,38 доларів США 38 центів.
Таким чином, загальна заборгованість ТОВ «Полі-Пак Принт» перед Банком за кредитним договором становить 417 325,38 доларів США 38 центів, що в перерахунку в національну валюту України, станом на 22.04.2012, становить 3 332 635,29 гривень.
В забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Полі-Пак Принт» перед Банком за кредитним договором, між ПАТ «ПУМБ»та ТОВ «Полі-Пак" було укладено договір застави рухомого майна № 7.5-77/ЗН~від 16.05.2008, предметом застави за яким є рухоме майно, а саме: «Безсольвентний ламінатор ЛБП-01 Rainbow mod. 130», загальною оціночною вартістю 2 579 075,00 грн. 00 коп.
Вищевказана оціночна вартість майна, що передано в заставу Банку, є приблизною вартістю майна, на момент передачі його в заставу (заставною вартістю), і сторони домовились, що Банк, при зверненні стягнення та реалізації предмета застави, не буде пов'язаний або будь-яким чином обмежений оціночною вартістю предмета застави.
Оціночна вартість предмета застави, що визначається на момент укладення договорів, не обмежує відповідальності боржника (Заставодавця).
На думку кредитора, заставна вартість може не відповідати реальній ринковій вартості предмета застави на цей час. Реалізація переданого в заставу майна повинна здійснюватися за цінами, що реально склалися на ринку на аналогічне майно на момент його реалізації.
Зазначені умови узгоджені між Банком та ТОВ «Полі-Пак», що прямо передбачено п. 2.2 договору застави та відповідають вимогам ч. 1-2 ст. 591 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, проводиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом; початкова ціна предмету застави для його продажу з публічних торгів також визначається в порядку, встановленому договором або законом, ч. 1 ст. 20, ст. 29, п.1 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які передбачають обов'язок проведення оцінки майна перед його реалізацією в судових процедурах банкрутства.
Відповідно до договору застави, ТОВ «Полі-Пак»поручилось перед Банком за виконання зобов'язань ТОВ «Полі-Пак Принт»за кредитним договорам № 7.5-77 від 16.05.2008 в повному обсязі, включаючи вимоги щодо заборгованості за основною сумою кредиту та процентами за користування кредитом, адміністративною комісією, пенею за порушення строків виконання зобов'язань, іншими штрафними санкціями та витратами, які поніс Банк, у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору Позичальником.
Частиною 1 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що вимоги кредиторів, забезпечені заставою, підлягають задоволенню у першу чергу. Крім того, ст. 26 вказаного Закону встановлено, що майно боржника-банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.
Враховуючи зазначене, кредитор просить суд визнати вимоги публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-пак" в загальному розмірі 417 325,38 доларів США 38 центів, що в перерахунку в національну валюту України, станом на 22.04.2012, становить 3 332 635,29 грн. та внести до реєстру кредиторів грошові вимоги банку, включити їх у повному обсязі до першої черги кредиторів у справі № 20/67б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Пак", внести до реєстру кредиторів відомості про майно, яке є предметом застави за укладеними між ПАТ «ПУМБ»та ТОВ «Полі-Пак»договором застави рухомого майна № 7.5-77/3-1 від 16.05.2008.
Відзивом на заяву кредитора від 13.08.2012 б/н, ліквідатор заперечує проти вимог кредитора, посилаючись на правову позицію з зазначеного питання Вищого господарського суду України, викладену, зокрема, в постановах від 31.07.2012 по справі №5004/2092/11, від 24.07.2012 по справі №44/234-46/178-б, від 19.03.2012 по справі №Б-19/81-10.
Крім того, ліквідатор зазначив, що стосовно решти вимог про внесення до реєстру кредиторів відомостей про майно, яке є предметом застави за договором застави рухомого майна №7.5-77/3-1 від 16.05.2008, ліквідатором було повідомлено кредитора, що на підставі витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна розпорядником майна була внесена до реєстру кредиторів інформація про майно, яке є предметом застави за договором №7.5-77/3-1 від 16.05.2008, про, що також зазначено в ухвалі господарського суду Луганської області від 05.04.2012 №20/67б.
Про результати розгляду заяви ліквідатором було повідомлено кредитора листом від 09.07.2012 (чек №9101104453272), який вручений адресату особисто 20.07.2012.
Для надання додаткових документів, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд заяви кредитора, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк, на 15.10.2012, на 12 годин 40 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната №333.
2. Зобов'язати кредитора, Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк, подати до суду та ліквідатору у термін до 10.10.2012 заперечення на відзив ліквідатора та їх нормативне обґрунтування (при наявності).
3. Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору Данілову А.І..
Явка у судове засідання кредитора, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк, та ліквідатора обов'язкова.
Суддя Т.С. Кірпа