ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
14.08.12 Справа № 22/63б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Сафоновій М.В.,
розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі
м. Луганська
до боржника - Закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ
Про банкрутство
В присутності представників:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- Шердець А.І., дов. №245/07-20 від 10.01.2012 (УПФУ в Жовтневому районі);
- Деріглазова М.О., дов. №119 від 26.06.2012, (ПАТ АКБ «Індустріалбанк»);
- Поперечна І.Б., дов. №730 від 08.06.2012 (ПАТ «Державний Ощадний банк України);
від банкрута - ліквідатор Нікітенко М.О.
Суть справи: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), ліквідаційна процедура, розгляд заяви кредитора -УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, з поточними вимогами до банкрута, в порядку ст.23 Закону, та клопотань ліквідатора.
Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням кредитора ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, в особі Луганської філії ПАТ АКБ «Індустріалбанк», м. Луганськ, здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи, заяви кредитора й додатково надані, вислухавши присутніх, суд
Постановою господарського суду Луганської області від 28.02.2012 боржника -ЗАТ «Термо», м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О., на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.
Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України»від 14.03.2012 №46, строк для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута -1 місяць з моменту публікації.
До господарського суду надійшла заява від 10.04.2012 №3538/07-20 кредитора - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, в порядку ст.23 Закону, з поточними грошовим вимогами до банкрута, в розмірі 2672957грн. 06коп.
Ухвалою суду від 11.04.2012 (суддя Кірпа Т.С.) призначено розгляд заяви вищезазначеного кредитора у засіданні суду.
У даному судовому засіданні під час розгляду заяв кредитора з'ясовано наступне.
І.Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, звернувся до суду із заявою від 10.04.2012 №3538//07-20 про визнання його грошових вимог до банкрута в порядку ст. 23 Закону, в загальному розмірі 2672957грн. 06коп., в той час, як вбачається зі змісту розрахунку заборгованості за цією заявою, кредитором заявлено частину вимог, які є конкурсними, тобто створилися ще до 21.08.2010 - дати порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Термо».
У встановленому ст.23 Закону порядку, кредитор не звертався до ліквідатора банкрута з відповідною заявою, а подав її одразу до господарського суду.
Ліквідатором банкрута Нікітенко М.О. надано до суду пояснення від 12.07.2012 вих. №27/19, з якого вбачається, що ним було направлено кредитору повідомлення від 09.07.2012 вих. №11/18 (копія додається) з проханням уточнити заявлені ним вимоги, оскільки частина з них виникла ще до порушення провадження у справі про банкрутство і є конкурсним боргом та надати відповідні підтверджуючи документи щодо поточної заборгованості.
Ухвалами суду від 17.07.2012 та від 31.07.2012 розгляд справи та заяви кредитора було відкладено для отримання уточнень кредитора щодо його заяви з грошовими вимогами до банкрута.
На адресу господарського суду надійшла уточнена заява кредитора - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, від 17.07.2012 №6150/07-20, з додатками, про уточнення до раніше поданої ним заяви, з якої слід, що поточні вимоги кредитора загалом складають 1299463грн. 17коп., у тому числі заборгованість по страховим внескам -220108грн. 67коп., заборгованість по єдиному внеску -439114грн. 19коп., заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, за списком №1 -128628грн. 35коп. та за списком №2 -511611грн. 96коп., зазначені вимоги є поточними у розумінні абз.6 ст.1 Закону, оскільки виникли після порушення провадження у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ «Термо»(21.08.2010).
Ліквідатор Нікитенко М.О. надав у дане засідання суду відзив від 13.08.2012 вих. №23/18 щодо уточненої заяви кредитора від 17.07.2012 №6150/07-20, у якому повідомлено про визнання у повному обсязі, в розмірі 1299463грн. 17коп. поточних вимог кредитора до банкрута і включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі.
Представник кредитора УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська усно повідомив суду у даному засіданні, що спір по заявлених ним поточних грошових вимогах до банкрута на цей час відсутній.
При цьому, Закон не містить порядку визнання господарським судом поточних вимог кредиторів, такі вимоги згідно ст. ст. 23, 25 Закону подаються кредиторами безпосередньо до ліквідатора, а у випадку його письмової відмови від їх визнання чи відсутності будь-якої відповіді, кредитор має право звернутися до суду, при цьому ліквідатором надано суду докази визнання поточних грошових вимог кредитора та його повідомлення про це (відзив від 13.08.2012 вих. №23/18), тобто дійсно спір по вимогах кредитора відсутній.
З огляду на зазначене, провадження по заяві кредитора підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відомості щодо вимог кредитора, визнаних ліквідатором, мають бути відображені у його звіті про проведення ліквідаційної процедури та в реєстрі вимог кредиторів у розділі щодо поточних вимог кредиторів, відповідно до черговості, встановленої ст. 31 Закону.
Крім того, ліквідатором банкрута Нікітенко М.О. були подані до господарського суду клопотання від 20.06.2012 вих. №25/19 про вилучення обтяжень з майна банкрута, які містяться у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, та клопотання від 15.06.2012 вих. №25/19 про створення кредиторами фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди ліквідатору та встановлення ліквідатору додаткової винагороди у розмірі 3% від вартості реалізованого майна банкрута, при цьому відсутнє належне документальне обгрунтування щодо згаданих клопотань та ліквідатором не зазначено підстав для звернення до суду з цими клопотаннями, зокрема відсутнє легітимне рішення комітету кредиторів щодо встановлення розміру оплати послуг ліквідатора та порядку відшкодування його витрат, відповідно до п.п. 12-14 ст. 3 -1 Закону (в редакції Закону від 17.05.2012 №4711-VI) тобто відповідний протокол засідання комітету кредиторів, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку його скликання та проведення, з огляду на зазначене, суд у даному засіданні позбавлений можливості розглянути по суті вищезазначені клопотання ліквідатора.
Також, у дане засідання суду ліквідатор Нікитенко М.О. подав копію протоколу засідання комітету кредиторів від 12.07.2012 №2, з доказами дотримання приписів ст.16 Закону, з якого слід, що комітетом кредиторів було розглянуто та затверджено проміжний звіт ліквідатора, встановлено порядок продажу майна банкрута - за умови наявності покупця на конкретне майно -шляхом укладення прямих договорів купівлі-продажу, за ціною не нижче експертної оцінки, з 100% передоплатою, інше -на розсуд ліквідатора. За умови відсутності пропозицій на придбання майна або за наявності пропозицій на придбання майна банкрута за ціною нижче експертної оцінки -на відкритих торгах, за результатами яких укладати договори купівлі-продажу, у випадку відсутності заявок на придбання майна банкрута -зменшувати початкову вартість такого майна в межах визначених законодавством, для продажу на наступних торгах, після результативних торгів укладати договори купівлі-продажу, за ціною визначеною у протоколі відкритих торгів, з 100% передоплатою, інше -на розсуд ліквідатора. Погоджено продаж наявного металобрухту за ціною не нижче 1700грн. за т., й продаж об'єктів нерухомості банкрута, розташованих у м. Антрацит, вул. 7 -го Листопада (завод Кристалл), як будматеріалів під розбору, але ліквідатором не надано до суду свого поточного (проміжного) звіту.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 12, 16, 22 - 31, 32-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 38, 77, 80 п.1-1, 86, 87 ГПК України, суд
1.Припинити провадження за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, з поточними грошовими вимогами до банкрута - Закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ.
2.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 02.10.2012р., на 12 годин 20 хвилин, каб. №310.
3.Зобов'язати ліквідатора банкрута Нікітенка М.О. - врахувати визнану ним поточну заборгованість банкрута у реєстрі вимог кредиторів у справі, відповідно до черговості, встановленої ст.31 Закону та враховувати її при проведені розрахунків з кредиторами під час ліквідаційної процедури;
в строк до 01.10.2012 надати господарському суду:
- належне документальне обґрунтування щодо підстав подання клопотання від 20.06.2012 вих. №25/19 про вилучення обтяжень з майна банкрута, які містяться у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, докази здіснення заходів щодо вилучення відповідних записів про обтяження з відповідних реєстрів;
- надати належне документальне обґрунтування щодо підстав подання клопотання від 15.06.2012 вих. №25/19 про створення кредиторами фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди ліквідатору та встановлення ліквідатору додаткової винагороди у розмірі 3% від вартості реалізованого майна банкрута (легітимне рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку його скликання та проведення, відповідні повідомлення, довіреності, за результатами засідання, на якому комітетом кредиторів прийнято рішення щодо встановлення розміру оплати послуг ліквідатора та порядку відшкодування його витрат, відповідно до п.п. 12-14 ст. 3 -1 Закону, в редакції Закону від 17.05.2012 №4711-VI);
- надати поточні (проміжні) звіти ліквідатора щодо стану проведення ліквідаційної процедури, з доказами їх розгляду та затвердження (схвалення) комітетом кредиторів.
4.Комітету кредиторів - в доповнення до рішення про створення кредиторами фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди ліквідатору та встановлення ліквідатору додаткової винагороди у розмірі 3% від вартості реалізованого майна банкрута, прийняти рішення щодо встановлення розміру оплати послуг ліквідатора та порядку відшкодування його витрат, відповідно до п.п. 12-14 ст. 3 -1 Закону (в редакції Закону від 17.05.2012 №4711-VI), відповідний протокол засідання, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку його скликання та проведення, надати до суду.
5.Дану ухвалу надіслати: членам комітету кредиторів; кредитору - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська; банкруту; ліквідатору Нікітенко М.О.
Суддя М.Ю. Ковалінас