79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.08.12 Справа№ 5015/3413/12
Суддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши матеріали позовної заяви, в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 310)
за позовом: Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" (м. Львів)
до відповідача:Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м.Львова (м. Львів)
про:визнання права власності
визнав, що позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.
Виносячи дану ухвалу суд виходив з наступного:
14.08.2012 року за вх.№3696 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" (м. Львів) до Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м.Львова (м. Львів) про визнання права власності.
16.08.2012 року за вх.№18050/12 позивач подав клопотання про повернення позовної заяви без розгляду для надання можливості врегулювання спору.
Згідно ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
9) до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Отже, керуючись п.9 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобов"язаний повернути позовну заяву в зв"язку з поданням заяви позивача про врегулювання спору.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 63, 86 ГПК України, суд, -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" (м. Львів) до Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м.Львова (м. Львів) про визнання права власності -повернути без розгляду.
ДОДАТОК: на 83-х арк.
Суддя: В.М. Пазичев
Згідно ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Пазичев В.М.