ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
15.08.12 Справа № 9/5014/1933/2012
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 110 грн. 50 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Несвіт В.В., дов. № 01-43/01 від 05.01.12,
від відповідача -не прибув
суть спору: позивач, Луганське територіальне відділення АМК України, звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 100,0 грн. та пеню у розмірі 10,50 грн. за прострочення сплати штрафу на користь Державного бюджету України.
В обґрунтування позовних вимог позивач, з урахуванням заяви про збільшення розміру позову, посилається на рішення адміністративної колегії Луганського облтеруправління АМК України від 21.02.12 № 813, яким визнано дії фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з неподання інформації на вимогу позивача від 09.12.11 № 06-32/654, обов'язковість якої передбачена ст.ст. 22, 22-1 Закону України "Про антимонопольний комітет України", порушенням, передбаченим п. 30 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі -Закон).
Відповідно до ст. 52 Закону за вказане порушення на відповідача було накладено штраф в розмірі 100,0 грн.
Рішення адмінколегії в судовому порядку оскаржено не було.
У передбачений статтею 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" двомісячний місячний строк (рішення отримано відповідачем 25.02.12 відповідач не оплатив штраф, тому на підставі п. 5 ст. 56 зазначеного Закону відповідачу була нарахована пеня у розмірі 1,5% від суми штрафу за кожен день прострочення оплати, яка складає 10,50 грн.
Відповідач, підприємець ОСОБА_1, відзив на позов не надав, участь у судовому засіданні не взяв, що унеможливлює подальший розгляд справи.
Враховуючи викладене та відсутність відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 27.08.12 об 11 год. 15 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів, надати вимогу від 09.12.2011 № 16-32/654 та докази направлення її відповідачу.
3. Зобов'язати відповідача -надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи у підтвердження статусу суб'єкта господарювання, оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи.
Суддя А. Г. Ворожцов