ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
13.08.12 Справа № 10/5014/1535/2012.
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО", м. Київ в особі Луганської філії ПАТ "УСК "ГАРАНТ-АВТО", м. Луганськ
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ в особі Луганської філії ПрАТ "СК " АХА Страхування", м. Луганськ
про стягнення 10911 грн. 96 коп.
Суддя Т.М. Мінська
Представники сторін:
від позивача - Сировенко Ю.М., юрисконсульт групи правового забезпечення та претензійно - позовної роботи , довіреність № 8-1-4/20-Ю від 12.04.2012;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заподіяні збитки в порядку регресу в розмірі 10911 грн. 96 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.
На обґрунтування позову позивач посилається та те, що 25.06.2008 між ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (20.04.2011 рішенням чергових загальних зборів акціонерів перейменоване на Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО") (Позивач) та Буштець Н.М. (Страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування транспортних засобів № 475/10/10 з Додатковою угодою №1 (Поліс № 19G-0144871 від 25.06.2008).
07.06.2006 в м. Попасне Луганської області, сталася ДТП за участю автомобіля, що належить Буштець Н.М., під керуванням Гатченко І.М. та автомобіля, що належить Суркову С.В., водію (власнику) в результаті ДТП спричинені пошкодження, пошкоджено автомобіль Страхувальника. Отже, 07.06.2009 стався страховий випадок передбачений Договором добровільного страхування транспортних засобів № 475/10/10 від 25.06.2008.
Позивач, виконуючи свої договірні зобов'язання перед Страхувальником, на підставі заяви про страховий випадок вх.№ 348/14 від 09.06.2009, листа Вигодонабувача № 38587-23-6/6 від 01.07.2009, Страхового акту № 81561 від 30.06.2009, розрахунку-калькуляції системи Аudatex № 847/1 від 12.06.2009, 08.07.2009 сплатив страхове відшкодування, за вирахуванням франшизи 113 грн. 24 коп. - 10 911 грн. 96 коп.
Позивач на обґрунтування позову вказував, що цивільно-правова відповідальність Суркова С.В. застрахована у Відповідача.
Заявою від 10.08.2012 № 19-00/300 позивач відмовився від позовних вимог у зв'язку з вирішенням спору.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, і зважаючи на те, що позивач вправі згідно ст.ст. 22, 78 ГПК України відмовитись від позову, дана відмова від позову не порушує чиїх - небудь прав і законних інтересів, з правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений, повноваження на вчинення цих дій перевірені, тому заява позивача підлягає задоволенню.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 п. 4 ГПК України. Сплачений судовий збір в разі припинення провадження у справі повертається позивачу згідно відповідної ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 80 п. 4, ст. 86 ГПК України, суд
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Т.М.Мінська