ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-16/8118-2012 14.08.12
За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компнія "Брокбізнес"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
про стягнення 48 934,66 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Куксюк А.Л.. за дов.
Від відповідача: не з,явився
Пред,явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 48 934,66 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв,язку з ДТП, яка сталась 11.04.2011р. у м.Макіївці.
13.07.2012р. через канцелярію суду позивачем клопотання про припинення провадження у справі у зв,язку з оплатою відповідачем 25833,00 грн. відшкодування та надано документи для долучення до матеріалів справи.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у судове засідання 31.07.2012р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
24.02.2011р. між позивачем (страховик за договором) та ТОВ «Вест Ойл Груп»(страхувальник) було укладено договір добровільного страхування заставного майна № 004/009-04119/11МА, згідно умов якого було застраховано Автозаправну станцію WOG, у м. Макіївка, на просп.. Г.Данилова, 4-а (забезпечене майно).
11.04.2011р. у м. Макіївка, на просп.. Г.Данилова, 4-а сталась дорожньо-транспортна пригода, автомобіль «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер АН 4958 НІ, яким керував Хірілов Ігор Володимирович, скоїв наїзд на паливно -роздавальну колонку автозаправної станції WOG.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № АН1/258709 від 12.04.2011р. та постанови Гірницького районного суду м. Макіївки від 04.05.2011 Хірілова І.В. визнано виннним у вчинені адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі Звіту про визначення матеріального збитку заподіяного власнику АЗС, що знаходиться за адресою: м. Макіївка, на просп.. Г.Данилова, 4-а, складеного Манжос О.А., зведеного акту виконаних робіт № РН-0000720 від 13.05.2011р. та акту виконаних робіт від 04.05.2011р. позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 48934,66 грн. Даний факт підтверджується платіжними дорученнями № 9605 від 30.09.11 та № 10657 від 26.10.11.
Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Aveo», державний реєстраційний номер АН 4958 НІ, на момент ДТП 20.09.2010р. була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»за полісом № АА/3662922.
03.02.2012р. позивач звернувся до відповідача із заявою № 112-10/03 про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно частини 1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Згідно Звіту про визначення матеріального збитку заподіяного власнику АЗС, що знаходиться за адресою: м. Макіївка, на просп.. Г.Данилова, 4-а, складеного Манжос О.А., 13 квітня 2011 року вартість матеріального збитку завданого власнику на дату оцінки 13 квітня 2011 року, округлюючи до цілих складає 26833,00 грн.
Відповідно до п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
Відповідач платіжним дорученням № 28669 від 22.06.12 перерахував позивачу страхове відшкодування в сумі 25833,00 грн. ( оцінену шкоду -вартість матеріального збитку за мінусом франшизи в розмірі 1000 грн., встановленої за Полісом № АА/3662922).
Таким чином , провадження у справі в частині сплати суми 25833,00 грн. підлягає припиненню, а судові витрати в цій частині покладаються на відповідача.
В решті суми позову належить відмовити з підстав встановлених п. 12.1. ст. 12, п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85, п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд -
1. В частині стягнення 25833,00 грн. провадження у справі припинити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «АХА страхування»(04070, м. Київ, вул. Братська, будинок 14, код ЄДРПОУ 32382598) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»(04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3, код ЄДРПОУ 20344871) 516 (п'ятсот шістнадцять) грн. 00 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
2. В решті позову відмовити.
Суддя О.М. Ярмак