ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
15.08.12 Справа № 9н/5014/1193/2012.
Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповдальністю "Маяк", м. Луганськ
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області
про скасування постанови про накладення штрафу
в присутності представників:
від позивача -Савченко В.Ю., дов. б/н від 23.04.11,
від відповідача -не прибув
суть спору: позивачем, ТОВ "Маяк", заявлена позовна вимога про скасування постанови Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Луганській області (далі -Інспекція) № 23 від 25.04.12 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудування в розмірі 10940,0 грн.
Відповідач, Інспекція, проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи це тим, що в аналогічній справі № 9н/5014/1197/2012 за участю тих самих сторін судом призначено повторну судову експертизу щодо капітальності будівель та споруд, про які йдеться й у позові за цією справою.
Оскільки у цій справі та справі № 9н/5014/1197/2012 йдеться про одні й ті ж споруди, результати експертизи по одній справі мають значення для вирішення іншої справи.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони в разі призначення господарським судом судової експертизи.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на подане клопотання, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд
провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи за справою № 9н/5014/1197/2012.
Суддя А. Ворожцов