01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"14" серпня 2012 р. Справа № 16/048-12
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота-Інвест», м. Бровари
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1»ім. М.П. Загороднього
про стягнення 164 392 466, 00 грн.
Суддя Христенко О.О.
Представники:
від позивача: Скрипченко Є.І. - довіреність № 747 від 27.09.2011р. (юрист);
Висоцький А.М. - довіреність № 411 від 08.06.2012р. (представник);
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 16/048-12 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота-Інвест» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»ім. М.П. Загороднього про стягнення 164 392 466, 00 грн.
Ухвалою суду від 03.07.2012 р. за клопотанням позивача, строк розгляду спору продовжено, розгляд справи відкладено на 14.08.2012 р.
Позивачем через канцелярію суду 14.08.2012 р. подано заяву про уточнення позовних вимог.
У судове засідання 14.08.2012 р. представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку із суперечливістю поданих документів, особливою складністю спору, дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.
Відповідно до частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Пунктом 3.1.6. положенням про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року, зазначено, що якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд в нарадчій кімнаті постановив про призначення по справі № 16/048-12 колегіального складу суду та передачі справи для визначення складу колегії суддів.
Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 16/048-12.
2. Справу № 16/048-12 передати до Відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу для визначення складу колегії суддів.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Христенко О.О.