ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-66/3924-2012 10.08.12
Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.
при секретарі судового засідання Климович М.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом 1. Громадської організації "Об'єднана Рада комплексного
цукровиробництва та трейдерів"
2. Громадської організації Українсько-Німецький Форум "Київ-Мюнхен"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:
1. Гуленко Володимир Володимирович
2. Тимченко Віктор Наумович
3. Хромаєв Заурбек Майранович
4. Луценко Валерій Петрович
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Компанія
Трансенерго" від 05.04.2005 року, від 11.08.2005 року, від 14.10.2005 року,
від 06.11.2006 року, від 10.07.2007 року
При участі представників:
від позивача-1: Пісковий Я.В. -за довіреністю б/н від 19.07.2011;
від позивача-2: Пісковий Я.В. -за довіреністю б/н від 27.02.2012;
від відповідача: Луговець О.М. -за довіреністю б/н від 31.10.12;
від третьої особи-1: не з'явились;
від третьої особи-2: Гурник П.В. -за довіреністю № 72 від 23.01.2012 р.;
від третьої особи-3: Гурник П.В. -за довіреністю № 1904 від 18.08.2011 р.;
від третьої особи-4: Вагоровська А.Є. -за довіреністю від 30.05.12
Музичко Р.В. -за довіреністю від 30.05.12
Позивачі, Громадська організація «Об'єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів»та Громадська організація Українсько-Німецький Форум «Київ-Мюнхен», звернулись до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго»про визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників ТОВ «Компанія Трансенерго»від 05.04.2005 року, від 11.08.2005 року, від 14.10.2005 року, від 06.11.2006 року, від 10.07.2007 року.
Ухвалою суду від 29.03.2012 року залучено до участі справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Гуленко Володимира Володимировича, Тимченко Віктора Наумовича, Хромаєва Заурбека Майрановича.
Ухвалою суду від 25.05.2012 року залучено до участі справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Луценко Валерія Петровича
В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що 05.04.2005 року, 11.08.2005 року, 14.10.2005 року, 06.11.2006 року, 10.07.2007 року були складені протоколи загальних зборів учасників ТОВ "Компанія Трансенерго": б/н від 05.04.2005 року, № 9 від 11.08.2005 року, № 13 від 14.10.2005 року, б/н від 06.11.2006 року, № 18 від 10.07.2007 року., з яких випливає, що у ці дати проводились загальні збори учасників відповідача. Проте, відповідачі стверджують, що незважаючи на зазначення у спірних протоколах про їхню участь у таких загальних зборах, вони не були про них ніяким чином повідомлені і участі у цих зборах не брали.
Позивачі стверджують, що будь-яких повноважень на участь у спірних загальних зборах учасників ТОВ "Компанія Трансенерго" не надавали, представників на збори не направляли, а тому прийняті ними рішення, прийняті за відсутності встановленого законодавством кворуму.
Позивачі наполягають на тому, що у відповідача відсутні дані про реєстрацію присутніх на зборах учасників товариства, як і взагалі будь-яка документація щодо зборів.
Відповідач у відзиві та додаткових поясненнях по справі проти позовних вимог заперечень не навів, повідомив суд про те, що на підприємстві відсутні будь-які документи щодо проведення загальних зборів, інвентаризація справ проведена після вересня 2011 року не виявила будь-яких документів, що свідчать про реєстрацію на них учасників товариства.
Відповідач зазначив про відсутність у нього будь-якого підтвердження присутності будь-яких учасників на будь-яких загальних зборах товариства.
Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк», надавались до суду заяви про залучення його до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, які були вмотивовані тим, що між АБ «Експрес-Банк»(Іпотекодержатель) та ТОВ «Компанія Трансенерго»(Іпотекодавець) було укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ракитянським В. А. 16.07.2007 р., зареєстрований в реєстрі за № 2503. Згідно даного Договору іпотеки Іпотекодавець передав в іпотеку Іпотекодержателю належне йому на праві власності майно, а саме: квартиру № 29, що знаходиться в будинку № 49 по вул. Гоголівській у м. Києві, що належить ТОВ «Компанія Трансенерго»на підставі свідоцтва про придбання майна, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ракитянським В.А. 27.05.2005 р. за реєстровим № 2152; квартиру № 30, що знаходиться в будинку № 49 по вул. Гоголівській у м. Києві, що належить ТОВ «Компанія Трансенерго»на підставі свідоцтва про придбання майна, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ракитянським В.А. 27.05.2005 р. за реєстровим № 2155.
ПАТ АБ «Експрес-Банк» зазначає, що при цьому перед укладенням Договору іпотеки, відповідачем було надано АБ «Експрес-Банк»протокол № 18 Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго»від 10.07.2007 р., який є предметом розгляду даної справи і міститься в матеріалах справи.
Наведене клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
За змістом ч. 4 ст 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Таким чином, даний спір є спором, що виникає з корпоративних відносин і стосується відносин товариства, його учасників щодо, зокрема, діяльності та управління товариством і не стосується відносин господарювання, зокрема, відносин з третіми особами, які не є або не були учасниками товариства.
Крім того, дослідження наданих ПАТ АБ «Експрес-Банк»документів свідчить про відсутність посилань у них на спірні рішення загальних зборів учасників.
Третьою особою -4 заявлялось клопотання про виклик нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ракитянського В.А. для дачі пояснень щодо обставин укладання відповідачем договорів іпотеки.
Наведене клопотання задоволенню не підлягає за тих же підстав, що і клопотання ПАТ АБ «Експрес-Банк».
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго», зареєстрованого Печерською районною державною адміністрацією м. Києва за № 21171 від 05.02.1998р. учасниками товариства є Хромаєв Заурбек Майранович, Луценко Валерій Петрович, Захаренко Семен Анатолійович, Тимченко Віктор Наумович, Штатнов Віктор Яковлевич, Українсько-Німецький Форум «Київ-Мюнхен», Об'єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів. У статуті зазначено, що товариство створене згідно з установчим договором.
Статтею 2 Установчого договору зареєстрованого Печерською районною державною адміністрацією м. Києва за № 21171 від 05.02.1998р. визначено, що статутний фонд товариства створюють його засновники в розмірі 29000 грн. у наступних частках:
Хромаєв Заурбек Майранович -4350 грн. Луценко Валерій Петрович -2030 грн., Захаренко Семен Анатолійович -1450 грн., Тимченко Віктор Наумович -2900 грн., Штатнов Віктор Яковлевич - 6380 грн., Українсько-Німецький Форум «Київ-Мюнхен»- 5220 грн., Об'єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів -6670 грн.
У відповідності з внесками частки засновників становлять Хромаєв Заурбек Майранович -15% статутного фонду, Луценко Валерій Петрович -7% статутного фонду, Захаренко Семен Анатолійович -5% статутного фонду, Тимченко Віктор Наумович -10% статутного фонду, Штатнов Віктор Яковлевич - 22% статутного фонду, Українсько-Німецький Форум «Київ-Мюнхен»- 18% статутного фонду, Об'єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів -23% статутного фонду.
Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі ім'я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа.
Як вбачається з наданого відповідачем витягу з Єдиного державного реєстру станом на 05.12.2011р. до переліку учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго»входили: Об'єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів -з розміром внеску до статутного фонду 6670 грн., Захаренко Семен Анатолійович з розміром внеску до статутного фонду 1450 грн., Хромаєв Заурбек Майранович з розміром внеску до статутного фонду 4350 грн., Луценко Валерій Петрович з розміром внеску до статутного фонду 2030 грн., Тимченко Віктор Наумович з розміром внеску до статутного фонду 2900 грн., Українсько-Німецький Форум «Київ-Мюнхен»з розміром внеску до статутного фонду 5220 грн., Штатнов Віктор Яковлевич з розміром внеску до статутного фонду 6380 грн.
До матеріалів справи додані протоколи загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго»б/н від 05.04.2005 року, № 9 від 11.08.2005 року, № 13 від 14.10.2005 року, б/н від 06.11.2006 року, № 18 від 10.07.2007 року, у яких зазначено, про присутність на загальних зборах, позивачів, третьої особи-2 - Тимченко Віктор Наумовича та третьої особи-3 - Хромаєва Заурбека Майрановича, що оспорюються позивачами та є, на їхню думку, підставою для визнання рішень загальних зборів, оформлених відповідними протоколами недійсними.
Наведені вище дані Єдиного державного реєстру цілком узгоджуються з даними статуту та установчого договору, що дає підстави для висновків, що на момент проведення спірних загальних зборів та складання протоколів позивачі та треті особи 2 та 3, були учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго», з частками у статутному фонді в розмірах: Хромаєв Заурбек Майранович -15%, Тимченко Віктор Наумович -10%, Українсько-Німецький Форум «Київ-Мюнхен»- 18%, Об'єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів -23%.
Так, у протоколі б/н від 05 квітня 2005 року зазначено про проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" та зазначено про присутність: Об'єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів, яка володіє 23% статутного капіталу в особі Голови правління Пачковського С.І., Українсько-Німецький Форум "Київ-Мюнхен", який володіє 18% статутного капіталу в особі Віце-президента Мурушкіної А.В., Хромаєв Заурбек Майрамович, який володіє 15% статутного капіталу, Захаренко Семен Анатолійович, який володіє 5% статутного капіталу та Луценко Валерій Петрович, який володіє 7% статутного капіталу. У протоколі наведено, що на загальні збори запрошено Генерального директора ТОВ "Компанія Трансенерго" Гуленко Володимира Володимировича та загальними зборами вирішено, зокрема, продати Пачковському Сергію Івановичу квартиру № 14 по вул. Володимирська 37 в м. Києві, яка належить відповідачу на праві власності. Головою зборів у протоколі визначений Луценко В.П., секретарем -Мурушкіна А.В, цими же особами протокол значиться таким, що підписаний.
У протоколі №9 від 11 серпня 2005 року зазначено про проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" та зазначено про присутність: Об'єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів", яка володіє 23% статутного капіталу в особі Голови правління Пачковського С.І., Українсько-Німецький Форум "Київ-Мюнхен", який володіє 18% статутного капіталу в особі Віце-президента Мурушкіної А.В., Хромаєв Заурбек Майрамович, який володіє 15% статутного капіталу та Тімченко Віктор Наумович, який володіє 10% статутного капіталу. У протоколі наведено, що на збори запрошено Генерального директора ТОВ "Компанія Трансенерго" Гуленко Володимира Володимировича та вирішено, в тому числі, продати Пачковському Сергію Івановичу квартиру № 5 по вул. Городецького 9 в м. Києві, яка належить відповідачу на праві власності. Головою зборів у протоколі визначений Мурушкіна А.В., секретарем -Гуленко В.В., цими же особами протокол значиться таким, що підписаний.
У протоколі № 13 від 14 жовтня 2005 року зазначено про проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" та зазначено про присутність: Об'єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів, яка володіє 23% статутного капіталу в особі Голови правління Пачковського С.І., Українсько-Німецький Форум "Київ-Мюнхен", який володіє 18% статутного капіталу в особі Віце-президента Мурушкіної А.В., Хромаєв Заурбек Майрамович, який володіє 15% статутного капіталу та Тімченко Віктор Наумович, який володіє 10% статутного капіталу. У протоколі наведено, що на загальні збори запрошено Генерального директора ТОВ "Компанія Трансенерго" Гуленко Володимира Володимировича та вирішено, продати Луценку Валерію Петровичу квартиру № 7 по вул. Ярославі Вал 4 в м. Києві, яка належить відповідачу на праві власності. Головою зборів у протоколі визначений Мурушкіна А.В., секретарем -Гуленко В.В., цими же особами протокол значиться таким, що підписаний.
У протоколі б/н від 06 листопада 2006 року зазначено про проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" та зазначено про присутність: "Об'єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів", яка володіє 23% статутного капіталу в особі Голови правління Пачковського С.І., Українсько-Німецький Форум "Київ-Мюнхен", який володіє 18% статутного капіталу в особі Віце-президента Мурушкіної А.В., Хромаєв Заурбек Майрамович, який володіє 15% статутного капіталу, Захаренко Семен Анатолійович, який володіє 5% статутного капіталу та Луценко Валерій Петрович, який володіє 7% статутного капіталу. У протоколі наведено, що на збори запрошено Генерального директора ТОВ "Компанія Трансенерго" Гуленко Володимира Володимировича та вирішено продати приватному підприємству "Лекс" квартиру № 41 по вул. Пушкінській 21 в м. Києві, яка належить відповідачу на праві власності. Головою зборів у протоколі визначений Пачковський С.І., секретарем -Мурушкіна А.В., цими же особами протокол значиться таким, що підписаний.
У протоколі № 18 від 10 липня 2007 року зазначено про проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" та зазначено про присутність: Об'єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів, яка володіє 23% статутного капіталу в особі Голови правління Пачковського С.І., Українсько-Німецький Форум "Київ-Мюнхен", який володіє 18% статутного капіталу в особі Віце-президента Мурушкіної А.В., Хромаєв Заурбек Майрамович, який володіє 15% статутного капіталу та Тімченко Віктор Наумович, який володіє 10% статутного капіталу. У протоколі наведено, що на збори запрошено Генерального директора ТОВ "Компанія Трансенерго" Гуленко Володимира Володимировича та ухвалено, в тому числі, в забезпечення виконання зобов'язань ПП "Лекс" за кредитним договором перед АБ "Експрес-Банк" в сумі 1 800 000,00 грн. строком на 1 рік оформити в заставу (іпотеку) квартири № 29 та № 30 за адресою м. Київ, вул. Гоголівська 49, продати Пачковському Сергію Івановичу квартиру № 5 по вул. Городецького 9 в м. Києві, які належать відповідачу на праві власності та виступити поручителем по даному кредиту перед АБ "Експрес-Банк". Головою зборів у протоколі визначений Гуленко В.В., секретарем -Мурушкіна А.В., цими же особами протокол значиться таким, що підписаний.
Позивачі, Громадська організація «Об'єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів»та Громадська організація Українсько-Німецький Форум «Київ-Мюнхен»заперечують свою участь у спірних загальних зборах, представниками позивачів надані суду пояснення, що на спірних зборах не були присутні позивачі, будь-які повноваження з приводу участі у загальних зборах ними не надавались, документи з приводу уповноваження будь-яких осіб у них відсутні.
До матеріалів справи додані особисті пояснення Пачковського Сергія Івановича, у яких пояснено, що він особисто не приймав участі у загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго", не уповноважував на це будь-яких осіб, протоколів загальних зборів, якими оформлені рішення, що оспорюються не підписував. Пачковський Сергій Іванович додатково стверджує, що він не був та не міг бути присутнім на зборах, що значаться такими, що відбулись 06 листопада 2006 року, оскільки перебував за межами України. Позивачем, Громадською організацією «Об'єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів»надані пояснення, що Пачковський Сергій Іванович в період з 27.10.2006р. по 08.11.2006р. перебував за межами України, що підтверджується даними Державної Прикордонної Служби України та відмитками у його закордонному паспорті.
До матеріалів справи додано особисту заяву Пачковського Сергія Івановича, якою він заявляє, що не отримував від Хромаєва Заурбека Майрамовича та Тімченко Віктора Наумовича, повноважень на прийняття від їх імені, як учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго", участі на будь-яких зборах товариства.
Матеріали справи містять особисту, посвідчену нотаріально заяву Мурушкіної Алли Василівни, відповідно до якої вона стверджує, що в період з 5 квітня 2005р. по 10 липня 2007р. вона будь-яких протоколів загальних зборів учасників не підписувала, не виступала в якості представника Громадської організації Українсько-Німецький Форум «Київ-Мюнхен», повноважень на представництво інтересів не мала.
Також, Мурушкіною Аллою Василівною надані суду пояснення, відповідно до яких вона була звільнена з посади головного бухгалтера Громадської організації Українсько-Німецький Форум «Київ-Мюнхен»у 2001 році.
Позивачем-2 представлені суду належним чином засвідчені копії та у судовому засіданні судом досліджений оригінал трудової книжки Мурушкіної Алли Василівни, з якого вбачається, що остання була прийнята на посаду головного бухгалтера Українсько-Німецького Форуму «Київ-Мюнхен»згідно наказу № 17 від 01.02.1993р. та звільнена за власним бажанням 31.12.2001р. згідно наказу № 6 від 28.12.2001р.
Третьою особою-2 та третьою особою-3, надані суду пояснення, відповідно до яких вони не приймали участі у спірних загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго", повноважень на представництво їх інтересів на прийняття участі у загальних зборах будь-яким особам не надавали, не приймали участі у прийнятті рішень щодо відчуження майна відповідача або уповноважень керівництва відповідача на укладення договорів купівлі-продажу, застави (іпотеки), поруки щодо майна відповідача.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Частиною другою статті 60 Закону України «Про господарські товариства»передбачено, що учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.
Тобто, належним доказом присутності на загальних зборах учасника товариства є відомості про реєстрацію учасників, зокрема перелік зареєстрованих для участі у зборах учасників підписаний головою та секретарем зборів.
Наведений перелік до матеріалів справи не долучено, відповідачем надані пояснення, що у нього такий перелік відсутній. Такі ж пояснення надані суду позивачами та третіми особами 2 та 3. Третіми особами 1 та 4 наведені твердження не спростовані, лише зазначено про відсутність доказів відсутності на спірних зборах позивачів та третіх осіб 2 та 3.
Проте, зважаючи на наведені приписи процесуального та матеріального закону, а також досліджені у судовому засіданні докази, суд доходить до висновку про недоведеність того, що позивачі та треті особи 2 та 3 були присутні на загальних зборах результати яких оформлені протоколами загальних зборів учасників ТОВ "Компанія Трансенерго" б/н від 05.04.2005 року, № 9 від 11.08.2005 року, № 13 від 14.10.2005 року, б/н від 06.11.2006 року, № 18 від 10.07.2007 року.
Відповідно до п. 9.4., 9.5. статуту відповідача, Збори Учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні Учасники (представники Учасників), що володіють у сукупності більш як 60% голосів, а питання які потребують одностайності, - всі учасники.
Порядок скликання та проведення чергових та позачергових зборів Учасників та порядок прийняття ними рішень, регламентується статтями 60, 61 Закону України «Про господарські товариства».
Частиною першою статті 60 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
З огляду на недоведеність прийняття у спірних загальних зборах участі позивачів та третіх осіб 2 та 3, у суду відсутні підстави вважати, що при проведенні спірних загальних зборів присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Наведене обумовлює те, що спірні збори не можуть вважатися повноважними за відсутності на них кворуму для госування.
Згідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року N 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», відсутність кворуму на загальних зборах є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборами рішень недійсними.
Загальні збори є неправомочними, якщо реєстрація у день проведення загальних зборів не здійснювалась, у зв'язку з неможливістю визначення кворуму на загальних зборах. Рішення, прийняті на таких загальних зборах, у судовому порядку визнаються недійсними.
Згідно до п. 18 цієї ж Постанови, безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення.
Зважаючи на наведене, вимоги позивачів про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Компанія Трансенерго»від 05.04.2005 року, від 11.08.2005 року, від 14.10.2005 року, від 06.11.2006 року, від 10.07.2007 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Щодо заяв третьої особи-4, Луценко Валерія Петровича, про застосування до спірних відносин загальних строків позовної давності, то суд їх до уваги не приймає з огляду на наступне.
За змістом статті 100 Цивільного кодексу України право участі у товаристві належить до категорії особистих немайнових прав, на які відповідно до пункту 1 частини 1 статті 268 цього Кодексу позовна давність не поширюється. Отже застосування до спірних правовідносин позовної давності є неправомірним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" ст.ст. 100, 268 Цивільного кодексу України ст.ст. 1, 2, 22, 32, 33, 34, 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Позовні вимоги Громадської організації "Об'єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів" та Громадської організації Українсько-Німецький Форум "Київ-Мюнхен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" - задовольнити.
Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Компанія Трансенерго" від 05.04.2005 року.
Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Компанія Трансенерго" від 11.08.2005 року.
Визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Компанія Трансенерго" від 14.10.2005 року.
Визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Компанія Трансенерго" від 06.11.2006 року.
Визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Компанія Трансенерго" від 10.07.2007 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" (01010, м. Київ, вул. Ярославів вал, 36-38-а) на користь Громадської організації "Об'єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів" (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11а) судовий збір в розмірі 536,5 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" (01010, м. Київ, вул. Ярославів вал, 36-38-а) на користь Громадської організації Українсько-Німецький Форум "Київ-Мюнхен" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16/22) судовий збір в розмірі 536,5 грн.
В судовому засіданні 10.08.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повне рішення складено та підписане 15.08.2012р.
Суддя С.А. Гончаров