ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 15/412-б 07.08.2012
За заявою Державного підприємства "Антонов"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Амі"ЛТД"
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від заявника - не з"явилися
від боржника - Євтушенко Н.І.
розпорядник майна - не з"явився
від ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" - Подлозний А.Ю.
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 порушено провадження у справі № 15/412-б за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
22.12.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/412-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Державного підприємства "Антонов", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД в сумі 304 088,18грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича, якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банкСбербанку Росії"залишено без задоволення; а ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 про порушення провадження у справі № 15/412-б -без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2011 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банкСбербанку Росії"залишено без задоволення; а ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 в частині забезпечення вимог кредиторів та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 по справі № 15/412-б залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2011 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД в задоволенні клопотання про заміну арбітражного керуючого Кізленка В.А. від обов"язків розпорядника майна Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2011 відмовлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД арбітражному керуючому Кізленку В.А. в задоволенні заяви про відсторонення керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД від обов"язків керівника підприємства та покладення виконання таких обов"язків на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД арбітражного керуючого Кізленка В.А.
Ухвалою попереднього засідання від 08.12.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД, до якого включено наступні кредиторські вимоги: - Державного підприємства "Антонов" на суму 304 409,00грн., з яких 275 932,50 грн.-вимоги четвертої черги, 28 155 68грн.-вимоги шостої черги, 321,00грн.-вимоги першої черги;-Управління Пенсійного Фонду України у Дніпровському райні м.Києва на суму 953023,57грн, з яких 638 568,67грн.-вимоги другої черги, 314 454,90грн.-вимоги шостої черги;- Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції київське мське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 5 229,85грн.-вимоги другої черги; - Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" на суму 5 729,07грн., з яких 5 581,15грн.-вимоги четвертох черги, 147,92 грн.-вимоги шостої черги, 125,00грн.-вимоги першої черги.; - Київського міського центру зайнятості на суму 31 232,04грн.-вимоги шостої черги;- Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на суму 198 125,00грн.-вимоги першої черги;- Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на суму 69 442 405,44грн-вимоги першої черги;- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 10 268,17грн.-вимоги другої черги;- ОСОБА_6 на суму 22 732,00грн., з яких 7 128,18грн.- вимоги першої черги, 14 011,73грн.-вимоги другої черги, 1591,80грн.-вимоги шостої черги. Крім того, даною ухвалою відмовлено ОСОБА_6 в визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер АМІ" ЛТД на суму 44 777,00грн.;відмовлено Публічному акціонерному товариству "Кредобанк" в особі Харківського відділення центральної філії у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер АМІ" ЛТД на суму 1162251,05грн; відхилено вимоги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова на суму 97 573,95грн, вимоги Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового року Червоного Прапору виробничого об"єднання на суму 39 530 698,00грн та Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва на суму 8 780,04грн. як вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання від 08.12.2011 -без змін.
Матеріали справи № 15/412-б направлено до Господарського суду м.Києва для подальшого розгляду.
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД про усунення арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича від виконання обов"язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД.
До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика -Нова" про визнання останнього учасником провадження у справі №15/412-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД.
Ухвалами Господарського суду м.Києва від 09.02.2012 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.02.2012.
14.02.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 21.02.2012 припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серія АВ № 307316 від 06.03.2007, місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Крім того, ухвалою від 21.02.2012 відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика -Нова" про визнання останнього учасником провадження у справі №15/412-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД у судовому засіданні на 20.03.2012.
Судове засідання, призначене на 20.03.2012, не відбулось у зв"язку із направленням матеріалів справи №15/412-б до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2012 повернуто касаційну скаргу ПАТ "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної філії на ухвалу господарського суду м.києва від 08.12.2011 в частині невизнання грошових вимог останнього та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 у справі №15/412-б без розглдяу.
Матеріали справи повернуто до Господарського суду м.Києва для подальшого розгляду.
До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика -Нова" про визнання останнього учасником провадження у справі №15/412-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.05.2012 розгляд вищенаведеного клопотання призначено у судовому засіданні на 05.06.2012.
Ухвалами Господарського суду м.Києва від 05.06.2012 визнано ОСОБА_9 кредитором по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД на суму 53 931,25грн., з яких 5333,85грн.-вимоги першої черги, 48597,40грн.-вимоги другої черги; задоволено заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" та амінено Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" його правонаступником Комунальним підприємством "Харківводоканал".
Крім того, ухвалою Господарського суду м.Києва від 05.06.2012 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика -Нова" про визнання останнього учасником провадження у справі №15/412-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД відкладено у судовому засіданні на 20.06.2012.
14.06.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича (ліцензія серія АВ № 498976 від 16.11.2009) про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.06.2012 визнано ОСОБА_10 кредитором по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД на суму 10743,64грн.-вимоги першої черги.
В частині розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика -Нова" про визнання останнього учасником провадження у справі №15/412-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД у судовому засіданні, що відбулось 20.06.2012, судом оголошено перерву до 21.06.2012.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 21.06.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Галактика -Нова" в задоволенні клопотання про визнання його учасником провадження у справі №15/412-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД.
У судовому засіданні, що відбулось 07.08.2012, суд розглянув вимоги ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД на суму 41 431,77грн..
Як вбачається із поданої заяви, дані вимоги підтверджені заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.08.2009 у справі №2-2603/09, виконавчим листом №2-2603/09 від 14.09.2009 та постановою Джержинського відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції №483/3 від 29.12.2009року.
Заперечень стосовно заявлених ОСОБА_11 вимог зі сторони боржника не надходило.
З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_11 розмірі 41431,77грн. було досліджено та підтверджено Комінтернівським районним судом м.Харкова, тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі та внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника у наступній черговості:41431,77грн.-вимоги першої черги.
Крім того, у даному судовому засіданні судом також було розглянуто вимоги ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД на суму 74 206,93грн.
Як вбачається із поданої заяви, дані вимоги підтверджені заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.09.2009 у справі №2-5604/09, виконавчим листом №2-5604/09 від 26.10.2009 та постановою Джержинського відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції №482/3 від 29.12.2009року.
Заперечень стосовно заявлених ОСОБА_12 вимог зі сторони боржника не надходило.
З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_12 у розмірі 74 206,93грн. було досліджено та підтверджено Московським районним судом м.Харкова, тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі та внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника у наступній черговості:74 206,93 грн.-вимоги першої черги.
Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон) розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Визнати ОСОБА_11 кредитором по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД на суму 41431,77грн.-вимоги першої черги.
2. Визнати ОСОБА_12 кредитором по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД на суму 74 206,93грн.-вимоги першої черги.
3. Зобов"язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД арбітражного керуючого Гусара І.О внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД .
4. Копію ухвали направии учасникам провадження у справі, розпоряднику майна, ОСОБА_11 та ОСОБА_12
Суддя Хоменко М.Г.