Запорізької області
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
про повернення позовної заяви
15.08.12 Справа № 5009/3069/12
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РадіоКом»(69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, 22, скорочено ТОВ «РадіоКом»)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім»(49002, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 8, оф. 22, скорочено ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім»)
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід-Капітал»(69005, м. Запоріжжя, Південне шосе, 50, скорочено ТОВ «ТД Схід-Капітал»)
про визнання недійсними прилюдних торгів (аукціону) та визнання недійсними договорів купівлі-продажу
ТОВ «РадіоКом»заявлено позовні вимоги до ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім»та ТОВ «ТД Схід-Капітал»про:
- визнання недійсними прилюдних торгів (аукціону), що відбулись 16 квітня 2012 р., з реалізації майна банкрута Приватного підприємства «ТЕР»- будівлі автозаправної стан ції з кафе - магазином літ. А, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 15; блоку допоміжних служб інв. № 1151, прохідної з ваговою інв. № 1152, насосної стан ції інв. № 1153, автозаправочної інв. № 2155, що розташовані за адресою: Запорізький ра йон, с. Петрівське, вул. Східна, 2а; колонки паливороздаточної QUANTIUM TOKHEIM, зав. № D0433091, 2004 року випуску; колонки паливороздаточної QUANTIUM TOKHEIM, зав. № D0433092, 2004 року випуску; ємностей для зберігання паливно - мастильних ма теріалів наземних, 25 куб. м. у кількості 4 шт.;
- визнання недійсним договору купівлі - продажу, укладеного 13 червня 2012 р. між ПП «ТЕР»в особі ліквідатора Забродіна Олексія Михайловича у якості продавця, та ТОВ «ТД Схід - Капітал»у якості покупця, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1630, предметом якого є будівля автозаправної станції з кафе - магазином літ. А, що розташована за адресою: м. Запоріж жя, вул. Зачиняєва, 15;
- визнання недійсним договору купівлі - продажу, укладеного 21 червня 2012 р. між ПП «ТЕР»в особі ліквідатора Забродіна О.М. у якості продавця, та ТОВ «ТД Схід - Капітал»у якості покупця, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1748, предметом якого є блок до поміжних служб інв. № 1151, прохідна з ваговою інв. № 1152, насосна станція інв. № 1153, автозаправочна інв. № 2155, що розташовані за адресою: Запорізький район, с. Петрівське, вул. Східна, 2а;
- визнання недійсним договору купівлі - продажу рухомого майна № 1 від 21 червня 2012 р., укладеного між ПП «ТЕР»в особі ліквідатора Забродіна О.М. у якості продав ця, та ТОВ «ТД Схід-Капітал»у якості покупця, предметом якого є колонка паливороздаточна QUANTIUM TOKHEIM, зав. № D0433091, 2004 року випуску; колонка паливороздаточна QUANTIUM TOKHEIM, зав. № D0433092, 2004 року випуску; ємності для збері гання паливно - мастильних матеріалів наземні, 25 куб. м.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України від 08.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір».
Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати (протягом 2012 р. -1073 грн.).
До позовної заяви ТОВ «РадіоКом»додана квитанція № k12/D/12 від 13.08.2012 р. про сплату 1073 грн. судового збору, тобто за одну вимогу немайнового характеру, однак це не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі, з огляду на наступне.
Як вже вище зазначено, заявлені позовні вимоги складаються із чотирьох окремих вимог немайнового характеру: визнання недійсними прилюдних торгів (аукціону) від 16.04.2012 р. та визнання недійсними договорів купівлі-продажу: від 13.06.2012 р., від 21.06.2012 р. та № 1 від 21.06.2012 р. Предметами договорів купівлі-продажу: від 13.06.2012 р., від 21.06.2012 р. та № 1 від 21.06.2012 р. є різні об'єкти рухомого та нерухомого майна. Кожен із вказаних договорів може бути предметом окремого судового розгляду. Отже, судовий збір по кожній із цих вимог повинен бути сплачений окремо.
Пунктом 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, клопотанням від 14.08.2012 р. ТОВ «РадіоКом»просило повернути позовну заяву разом із додатками для доопрацювання через виявлення недоліків у її змісті та оформленні.
На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РадіоКом»без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 66 аркушах, в тому числі оригінали: квитанції № k12/D/12 від 13.08.2012 р., фіскальних чеків: № 1018 від 13.08.2012 р., № 1019 від 13.08.2012 р., № 1020 від 13.08.2012 р., заяви про забезпечення позову від 10.08.2012 р.
Суддя А.О. Науменко