83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
14.08.12 р. Справа № 5006/9/82пд/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аеліта», м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління житлового господарства Донецької міської ради.
про зобов'язання провести періодичне технічне обслуговування системи газопостачання
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Пеліхос Є.М. - за довіреністю №266 від 19.12.2011р.
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився
був присутній: Голубков В.В. - інженер виробничо-експлуатаційного відділу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», посвідчення №2338
Позивач, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аеліта», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк, про зобов'язання провести періодичне технічне обслуговування системи газопостачання, а саме: перевірку димових і вентиляційних каналів на наявність тяги будинку №13 по вул. Шекспіра в м. Донецьку.
Позивач був повідомлений про судове засідання 14.08.2012р. належним чином, про що свідчить протокол судового засідання від 02.08.2012р. та реєстр поштових відправлень рекомендованої кореспонденції від 06.08.2012р.
Незважаючи на те, що явку уповноваженого представника позивача у судове засідання 14.08.2012р. ухвалою суду від 02.08.2012р. було визнано обов'язковою, представник позивача у судове засідання не з'явився, відомостей щодо поважності причин неявки представника позивача у судове засідання матеріали справи не містять.
На підставі наведеного, з урахуванням спливу строку розгляду справи, встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає неявку представника позивача обставиною, яка перешкоджають вирішенню спору по суті, що за приписами п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 42, 43, 22, п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аеліта», м. Донецьк, до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк, про зобов'язання провести періодичне технічне обслуговування системи газопостачання, а саме: перевірку димових і вентиляційних каналів на наявність тяги будинку №13 по вул. Шекспіра в м. Донецьку, без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Суддя Стукаленко К.І.