15.08.12р. Справа № 42/5005/6605/2012
За позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 6, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному будівництву", м. Дніпропетровськ
про стягнення 15945,70 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Логвінов Сергій Сергійович, м. Дніпопетровськ
від відповідача: не з'явився
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 6 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному будівництву" про стягнення 15945,70 грн.
Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання, відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Звернувся з клопотанням від 13.08.2012 р. про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтовано неможливістю явки представника у судове засідання через зайнятість представника відповідача в іншому судовому засіданні.
Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у сторін по справі відповідні документи.
За викладених обставин судове засідання слід відкласти, зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 06.09.2011р. о 09:15 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
4. До засідання подати:
позивачу: обґрунтований розрахунок за видами послуг; письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості за видами послуг; докази фактичного надання послуг за розрахунками (акт виконаних робіт, рахунки-фактури і таке інше), докази на підтвердження заявлення вимог про сплату відповідачем суми боргу (претензії, листи-вимоги і таке інше) та вручення їх відповідачеві; докази направлення відповідачеві акту звірки взаємних розрахунків від 18.06.2012 р.; акт звірки розрахунків (позивачу з'явитись до відповідача); копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2011 р. у справі № 6/5005/7944/2011, засвідчену печаткою суду; Довідку Держказначейства про зарахування до державного бюджету судового збору за платіжним дорученням № 1385 від 12.03.2012 р.; докази відправлення відповідачеві додатків до позову згідно з переліком зазначеним у позовній заяві; Витяг із ЄДР щодо відповідача на час розгляду справи.
відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України із зазначенням: найменування позивача і номера справи; мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також доказів, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги (у разі заперечення проти позову); переліку документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам процесу).
5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
6. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник