13.08.12р. Справа № 5005/3272/2011
За заявою: Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
У справі:
за позовом Прокурора м. Дніпропетровська, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29, в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, 49070, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75, та Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", 49101, м.Дніпропетровськ, вул. Червона, 21
до Житлово-будівельного кооперативу № 378, 49080, м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, б. 15
про стягнення 29 420,26 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2011 року задоволено позов в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача 26736,26 грн. - основного боргу, 2044,64 грн. - інфляційних, 639,36 грн. - 3% річних, 294,20 грн. - витрат на держмито, 145,29 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 15.04.2011 року видано накази.
23.07.2012 року до суду надійшла заява Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська за № 15493/10/17-3 від 18.07.2012 року про продовження строку виконавчих документів на виконання для подальшого впровадження, що фактично є заявою в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне прийняти вищевказану заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 22.08.2012 року на 11:40 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Заявнику надати: письмове обґрунтування заяви за № 15493/10/17-3 від 18.07.2012 року та письмові пояснення із зазначенням причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання; письмові докази направлення заяви за № 15493/10/17-3 від 18.07.2012 року відповідачу (Житлово-будівельний кооператив № 378).
3. Відповідачу надати: письмові пояснення на заяву за № 15493/10/17-3 від 18.07.2012 року; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна