09.08.12р. Справа № 26/5005/7833/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Бекіній О.О.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Дубовик С.М., представник ліквідатора
розглянувши справу
за заявою приватного підприємства "Широківський елеватор", с. Сергіївка Апостолівського району Дніпропетровської області
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 27А (ЄДРПОУ 32633483)
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 27А (ЄДРПОУ 32633483)
25.07.12р. ліквідатор Дубовик С.В. звернувся до суду з клопотанням про звільнення з податкової застави всі майнові активи товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад", звільнення з банківської застави нежитлову будівлю, магазину А-1 загальною площею 695,0 кв. м., навіс Б площею 158, 8 кв. м. за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкрн. Сонячний, 27а.
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна майно боржника згідно з актом опису від 14.09.08р. №11949/10/240, перебувають у податковій заставі відповідно до ст. 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобов'язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не регулюється, то не може бути застосована і податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне.
Відповідно до п.87.10 ст. 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без застосування норм цього Кодексу.
Одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство господарський суд вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Згідно з п.1.3 ст. 1 Податкового кодексу України цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Податкова застава визначається п. 14.1.155 ст. 14 Податкового кодексу України як спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом.
Згідно п. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.
Крім того, відповідно до підпункту 5.1 п. V Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби, що затверджений Наказом ДПА України №1043 від 24.12.10р., у випадках, визначених підпунктами 93.1.1-93.1.5, пункту 93.1 розділу ІІ Податкового кодексу України, майно платника податків звільняється з податкової застави, про що такому платнику направляється повідомлення.
Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобов'язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Податковим кодексом України не регулюється, то не може бути застосована і податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 87, 93 Податкового кодексу України, ст.ст. 1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Звільнити активи товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 27А (ЄДРПОУ 32633483) з податкової застави до припинення провадження у справі № 26/5005/7833/2011 про банкрутство або залишення заяви без розгляду.
Зобов'язати Криворізьку центральну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби виключити активи товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 27А (ЄДРПОУ 32633483) з Державного реєстру застав рухомого та нерухомого майна.
Суддя Е.М. Бондарєв