про повернення позовної заяви
14.08.12р. Справа № 13/5005/6920/2012
Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом Обслуговуючого кооперативу гаражно - будівельного кооперативу "Горизонт", м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпробленерго" в особі відокремленого підрозділу структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг
про скасування рішення оформлене протоколом засідання комісії КМЕМ № 496/15 від 06.06.2012 року
Обслуговуючий кооператив гаражно - будівельний кооператив "Горизонт" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпробленерго" в особі відокремленого підрозділу структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж про скасування рішення оформлене протоколом засідання комісії КМЕМ № 496/15 від 06.06.2012 року.
Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення (п. 61 Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку").
Додані до позовної заяви описи вкладення від 04.08.2012р. містять відомості про відправку Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпробленерго" позовної заяви з додатками, але відсутні повна адреса отримувача, внаслідок чого не можливо встановити на яку адресу була направлена позовна заява з додатками.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додатково зазначаємо, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 34, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву без розгляду.
Додаток: - позовна заява з додатками на 88 - ми аркушах, у тому числі Квитанція № NOWK142518 від 25.06.2012 року про сплату судового збору у розмірі 1 073 грн. 00 коп., два конверти, 8 - м описів вкладення, фотокартки.
Суддя Ю.Ю. Первушин