Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" серпня 2012 р. Справа № Б-48/87-10
вх. № 6042/2-48
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
представника кредитора - Бондарук О.А., довіреність б/н від 21.02.2012р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд")
представника кредитора - Блінова С.І., довіреність №010-01/7282 від 07.09.2011р. (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України")
представника кредитора - Ганночки С.Є., довіреність №2313 від 05.07.2010р. (Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків")
представника кредитора - арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., ліцензія серія АВ №456510 від 12.05.2009р. (ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю ТП "Авток")
ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АВ №482042 від 31.07.2009р.
Розглянувши справу за заявою
1. Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області, м. Куп'янськ
2. Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, м. Куп'янськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2011 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім „Куп'янський м'ясокомбінат", зареєстроване виконкомом Куп'янської міської ради, рішення №Ю0010233 від 19.08.2003року, код ЄДРПОУ 32512299, місцезнаходження якого: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, 60 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 09.08.2011року виконати ліквідаційну процедуру.
Кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд") 01 червня 2012 р. подав клопотання про відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора, у зв'язку з численними порушеннями процедури ліквідації (вх. №6535). У клопотанні кредитор також зазначає, що правове обгрунтування клопотання буде надане в наступному судовому засіданні, у зв'язку з чим представником кредитора було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 червня 2012 року прийнято до розгляду клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд") про відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп'янський м'ясокомбінат" (вх. №6535), задоволено клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд") про відкладення слухання звіту ліквідатора, слухання звіту ліквідатора та клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд") про відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп'янський м'ясокомбінат" відкладено на "14" червня 2012 р. об 11:30. Крім того, даною ухвалою суду повторно зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд" надати до суду оригінали простих векселів - №80351511222981 від 12.05.2006р., №80351511222984 від 23.06.2004р., серія АА №0508552 від 07.07.2010р., серія АА №0508553 від 07.07.2010р., серія АА №0508554 від 07.07.2010р., серія АА №0508551 від 02.10.2007р., №80351511222980 від 26.04.2005р., №80351511222986 від 28.09.2004р., №80351511222979 від 05.04.2005р., №80351511222987 від 01.04.2005р., №80351511222985 від 01.03.2005р., №80351511222973 від 23.06.2004р. та оригінал договору купівлі - продажу цінних паперів №В-28Д-1/09-10 від 28.09.2009р., а також зобов'язано надати правове обгрунтування клопотання про відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп'янський м'ясокомбінат", направити ліквідатору та комітету кредиторів клопотання про відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп'янський м'ясокомбінат", його правове обгрунтування, докази направлення надати до судового засідання.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2012 року відхилено клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд") про відкладення розгляду справи, відмовлено в задоволенні клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд") про відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп'янський м'ясокомбінат", відхилено клопотання ліквідатора про залишення без розгляду клопотання кредитора (ТОВ "Куп'янський м'ясний ряд") про відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Куп'янський м'ясокомбінат", слухання звіту ліквідатора відкладено на "18" липня 2012 р. о 14:30 у зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури. Крім того повторно зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд" надати суду в строк до 12 липня 2012 р. оригінали простих векселів - №80351511222981 від 12.05.2006р., №80351511222984 від 23.06.2004р., серія АА №0508552 від 07.07.2010р., серія АА №0508553 від 07.07.2010р., серія АА №0508554 від 07.07.2010р., серія АА №0508551 від 02.10.2007р., №80351511222980 від 26.04.2005р., №80351511222986 від 28.09.2004р., №80351511222979 від 05.04.2005р., №80351511222987 від 01.04.2005р., №80351511222985 від 01.03.2005р., №80351511222973 від 23.06.2004р. та оригінал договору купівлі - продажу цінних паперів №В-28Д-1/09-10 від 28.09.2009р.
Кредитор (ТОВ "Куп'янський м'ясний ряд") подав до суду скаргу на дії ліквідатора (вх. №12799 від 18 травня 2012 р.), підписану директором ТОВ "Куп'янський м'ясний ряд" та директором ТОВ "Куп'янський м'ясокомбінат", відповідно до якої просить суд припинити дії ліквідатора ОСОБА_1 з реалізації майна банкрута у зв'язку із порушенням вимог закону щодо його реалізації, відмінити всі укладені договори з реалізації майна банкрута та призупинити ліквідаційну процедуру ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" до вирішення органами прокуратури питання щодо порушення кримінальної справи за фактом скоєння ОСОБА_1 разом з групою подільників кримінальних злочинів, про що винести відповідну ухвалу.
Представник кредитора (ПАТ "Укрексімбанк") заявив усне клопотання про винесення окремої ухвали відносно кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд" у зв'язку з невиконанням кредитором (ТОВ "Куп'янський м'ясний ряд") вимог ухвал суду щодо надання оригіналів простих векселів - №80351511222981 від 12.05.2006р., №80351511222984 від 23.06.2004р., серія АА №0508552 від 07.07.2010р., серія АА №0508553 від 07.07.2010р., серія АА №0508554 від 07.07.2010р., серія АА №0508551 від 02.10.2007р., №80351511222980 від 26.04.2005р., №80351511222986 від 28.09.2004р., №80351511222979 від 05.04.2005р., №80351511222987 від 01.04.2005р., №80351511222985 від 01.03.2005р., №80351511222973 від 23.06.2004р. та оригіналу договору купівлі - продажу цінних паперів №В-28Д-1/09-10 від 28.09.2009р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора, прийнято до розгляду скаргу на дії ліквідатора (вх. №12799), зобов'язано ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленої скарги на дії ліквідатора, запропоновано кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленої скарги на дії ліквідатора, прийнято до розгляду клопотання кредитора (Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк") про винесення окремої ухвали по відношенню до кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд", слухання звіту ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотання про винесення окремої ухвали відкладено на "08" серпня 2012 р. об 11:00.
Представник кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд") у судовому засіданні підтримує скаргу на дії ліквідатора та заявив клопотання, в якому доповнив скаргу на дії ліквідатора та просить також усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат".
Суд, розглянувши доповнення до скарги, вважає за можливе прийняти їх до розгляду.
Крім того, кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд") надав до суду 19 липня 2012 року клопотання (вх. №10126) про витребування у ліквідатора оцінки майна ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", інвентаризацію майна ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", інформацію про майно, яке було включене до ліквідаційної маси підприємства, докази того, що ліквідатором були узгоджені з комітетом кредиторів термін, строк та ціна продажу нерухомого майна, яке було виставлене на аукціон (торги) ТОВ "Універсальна біржа "Гермес" згідно із листом ТОВ "Універсальна біржа "Гермес" №20021 від 20.02.2012р., докази публікації в засобах масової інформації згідно із законодавством України інформації про аукціон (торги) з реалізації майна ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", який був запланований на 14.02.2011р., документи, а саме прості векселя та договір купівлі - продажу векселів ТОВ "Куп'янський м'ясний ряд" згідно із ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2012р., докази, що підтверджують повноваження арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1, докази того, яким чином здійснюється охорона майна ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", яке налжить ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" на праві власності по договорах оренди.
В обгрунтування заявленого клопотання представник кредитора посилається на порушення ліквідатором вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", те, що ліквідатор перешкоджає доступу ТОВ "Куп'янський м'ясний ряд" до власного майна та документів, які знаходяться на території і в приміщеннях ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", територію підприємства захопили невідомі особи, які представляються охоронниками ТОВ "ПАМ" та наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2012р. арбітражний керуючий П'янов Сергій Васильович позбавлений ліцензії.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, вважає за необхідне прийняти його до розгляду та зобов'язує ліквідатора надати письмові пояснення на заявлене клопотання.
Також, кредитором (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд") надано 08 серпня 2012 року клопотання (вх. №11775) про зобов'язання ліквідатора надати письмову інформацію про те, чи продавалось обладання, яке належить ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" і за яку ціну, чи погашалась заборгованість із заробітної плати звільненим працівникам.
В обгрунтування даного клопотання кредитор посилається на те, що ліквідатором не надаються відомості про формування ліквідаційної маси банкрута, не надаються відомості про продаж заставного майна - обладнання - закаточної машини Б-4КЗ-79А та не з'ясовано питання щодо виплати заробітної плати працівникам підприємства банкрута.
Ліквідатор у судовому засіданні пояснив, що обладнання, яке належить банкруту, не продано, заборгованість з заробітної плати працівників не погашалась, однак не заперечує проти надання такої інформації разом із звітом ліквідатора у наступне судове засідання.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання кредитора, вважає за можливе його задовольнити та зобов'язує ліквідатора надати письмово інформацію чи продавалось обладання, яке належить ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" і за яку ціну та чи погашалась заборгованість із заробітної плати звільненим працівникам.
Кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд") 08 серпня 2012 р. надав клопотання (вх. 11774) про призначення судової будівельно - технічної експертизи, проведення якої просить доручити спеціалістам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та на вирішення якої поставити питання:
а) Яка дійсна вартість майнового комплексу та окремих нежитлових будівель, які належали ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", та знаходяться за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, 60, а саме:
- адміністративно - побутового корпусу (літ. А) пл. 503,0 кв.м.;
- м'ясожирового цеху (літ. З) пл. 843,1 кв.м.;
- консервного цеху (літ. Ю) пл. 1839,3 кв.м.;
- будівлі холодильника (літ. З4) пл. 2089,1 кв.м.;
- шкіропосолочного цеху (літ. Р) пл. 551,0 кв.м.;
- механічного цеху (літ. Е) рл. 310,1 кв.м.;
- компресорного цеху (літ. З5) пл. 337,3 кв.м.;
- червоного кутка (літ. Е1) пл. 279,2 кв.м.;
- складу (літ. Я) пл. 563,6 кв.м.;
- складу (літ. Я2) пл. 726,6 кв.м.;
- нежитлової будівлі ковбасного цеху (літ. Ж) пл. 980,8 кв.м.;
- нежитлової будівлі котельні (літ. Е2) пл. 475,7 кв.м.;
- нежитлової будівлі цеху сухих кормів (літ. Ї) пл. 500,0 кв.м.;
- нежитлової будівлі санітарної бойні (літ. Х0) пл. 221,1 кв.м.
б) Як позначився на вартості нежитлових будівель демонтаж металевої плитки та металевих конструкцій в будівлях м'ясожирового цеху, ковбасного цеху, консервного цеху, який був здійснений ліквідатором ОСОБА_1;
в) Як позначився на вартості нежитлових будівель демонтаж металевої плитки та металевих конструкцій в будівлі холодильника та механічного цеху, який був здійснений ліквідатором ОСОБА_1
г) Встановити об'єм знятої металевої плитки та знятих металевих конструкцій.
Також просить зобов'язати ліквідатора надати документи, згідно з якими ним було демонтовано металеву плитку та інше (двері, сходи тощо) в будівлях холодильника та механічного цеху.
В обгрунтування заявленого клопотання представник кредитора зазначає, що майно ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" виставлене на продаж за ціну 1,3 млн. грн., тобто значно дешевше його балансової вартості на початок процедури ліквідації (10,3 млн. грн.), оціночної вартості (близько 11 млн. грн.), а також заставної вартості (5,6 млн. грн.).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає занеобхідне прийняти дане клопотання кредитора до розгляду та зобов'язує комітет кредиторів та ліквідатора надати письмові пояснення відносно заявленого клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд").
Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України") 06 серпня 2012 р. надав клопотання (вх. №11464) про стягнення з ТОВ "Куп'янський м'ясний ряд" в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а саме за невиконання ухвал господарського суду Харківської області по справі №Б-48/87-10 від 15.05.2012р. та від 01.06.2012р., якими зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд" надати суду оригінали простих векселів - №80351511222981 від 12.05.2006р., №80351511222984 від 23.06.2004р., серія АА №0508552 від 07.07.2010р., серія АА №0508553 від 07.07.2010р., серія АА №0508554 від 07.07.2010р., серія АА №0508551 від 02.10.2007р., №80351511222980 від 26.04.2005р., №80351511222986 від 28.09.2004р., №80351511222979 від 05.04.2005р., №80351511222987 від 01.04.2005р., №80351511222985 від 01.03.2005р., №80351511222973 від 23.06.2004р. та оригінал договору купівлі - продажу цінних паперів №В-28Д-1/09-10 від 28.09.2009р.
Також просить суд у разі, якщо кредитор - ТОВ "Куп'янський м'ясний ряд" і надалі продовжуватиме ухилятися від вчинення дій, покладених на нього ухвалами господарського суду Харківської області по справі №Б-48/87-10 від 15.05.2012р. та від 01.06.2012р. - постановити окрему ухвалу про порушення службовими особами ТОВ "Куп'янський м'ясний ряд" законності, що містять ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, та надіслати повідомлення про цей факт органам внутрішніх справ чи прокуратури.
В обгрунтування поданого клопотання кредитор зазначає, що витребувані судом документи мають важливе значення для справи, а саме підтверджують кредиторські вимоги ТОВ "Куп'янський м'ясний ряд" до банкрута, підтверджують право ТОВ "Куп'янський м'ясний ряд" брати участь у розгляді справи про банкрутство в якості кредитора та існує обгрунтована підозра у недостовірності документів, наданих господарському суду для підтвердження кредиторських вимог ТОВ "Куп'янський м'ясний ряд" (векселів та договору купівлі - продажу цінних паперів), що може бути кваліфіковано за ст. 366 КК України (службове підроблення).
Представник кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд") заперечує проти задоволення даного клопотання, зазначає, що оригінали документів, які зазначаються в ухвалах суду та клопотанні кредитора, надавались суду для їх огляду під час розгляду грошових вимог кредитора у попередньому засіданні. Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 листопада 2010 року було затверджено реєстр вимог кредиторів. Дана ухвала не оскаржувалась, вона набрала законної сили. Крім того, кредитор повідомляє про неможливість надати оригінали документів через обставини, які не залежать від кредитора, оскільки документи знаходились на підприємстві банкрута, до якого кредитор не має доступу.
Кредитор надав клопотання (вх. №11731 від 08 серпня 2012 р.) про долучення до матеріалів справи копії постанови про відмову в порушення кримінальної справи від 02.06.2011р., копії акту від 14.09.2011р., копію договору №8/12 оренди від 01.12.2009р. та копію акту прийому - передачі нежилого приміщення від 01.12.2009р.
Суд задовольняє клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд") та долучає документи до матеріалів справи.
Розглянувши вищезазначене клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України") про стягнення з ТОВ "Куп'янський м'ясний ряд" в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі 1700 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд вважає, що застосування штрафних санкцій до кредитора є передчасним, а тому відхиляє клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України") (вх. №11464)
Також суд відхиляє усне клопотання про винесення окремої ухвали відносно кредитора - (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд").
Ліквідатор повідомив суд, що ліквідаційна процедура не завершена, все наявне майно банкрута не реалізовано.
Представник кредитора (ТОВ ТП "Авток") надав супровідним листом 08 серпня 2012 року копію ліцензії серія АВ №456510 від 12.05.2009р., яка судом долучається до матеріалів справи.
Представник голови комітету кредиторів (Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків") повідомив суд, що 07 серпня 2012 року відбулося засідання комітету кредиторів, за результатом якого вирішено клопотати перед господарським судом Харківської області про залишення без задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясокомбінат" на дії ліквідатора та клопотати перед господарським судом Харківської області про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці для надання можливості завершити ліквідаційну процедуру. Проте, клопотання про продовження строку до суду не надано.
Представник голови комітету кредиторів (Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків") надав супровідним листом 08 серпня 2012 року копію протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп'янський м'ясокомбінат" від 07.08.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.
У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заявлені кредитором клопотання, те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотання кредитора.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 25, 26, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду доповнення до скарги кредитора (Товариства з обмеженою відповальністю "Куп'янський м'ясний ряд") (вх. №11730).
2. Прийняти до розгляду клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд") (вх. №10126 від 19 липня 2012 р.) про витребування у ліквідатора документів.
3. Задовольнити клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд") (вх. №11775) про зобов'язання ліквідатора надати письмову інформацію.
4. Прийняти до розгляду клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд") (вх. 11774) про призначення судової будівельно - технічної експертизи.
5. Відхилити клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України") про застосування штрафу та постановлення окремої ухвали (вх. №11464).
6. Відхилити усне клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України") про винесення окремої ухвали відносно кредитора - (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд").
7. Слухання звіту ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотань відкласти на "05" вересня 2012 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
8. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з документами, що свідчать про проведену роботу під час ліквідаційної процедури, надати інформацію чи продавалось обладання, яке належить ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" і за яку ціну, чи погашалась заборгованість із заробітної плати звільненим працівникам, надати письмові пояснення на клопотання кредитора про витребування доказів (вх.10126 від 19.07.2012 р.), на клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи.
9. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду письмові пояснення на клопотання кредитора про призначення судової будівельно - технічної експертизи.
10. Визнати явку ліквідатора та членів комітету кредиторів у судове засідання обов'язковою.
11. Дану ухвалу направити кредиторам, що не були присутні в судовому засіданні.
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-48/87-10