Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
13 серпня 2012 р. № 5013/1147/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива", Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Мар"ївка
до відповідача: Фермерського господарства "Кашуби Віталія Григоровича", Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Роздолля
про стягнення 18374,86 грн.
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Нива" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 161 від 10.08.2012р. про стягнення з фермерського господарства "Кашуби Віталія Григоровича" збитків завданих знищенням посівів соняшника в сумі 5603,86 грн. та втрачену вигоду в сумі 12771,00 грн., всього 18374,86 грн.
Вказана позовна заява підлягає поверненню сільськогосподарському виробничому кооперативу "Нива" без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу з огляду на наступне.
Законом України № 3382-VI від 19 травня 2011 року внесено зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів. Закон набрав чинності 18.06.11р.
Відповідно до внесених змін, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (ч.1 ст. 56 ГПК України).
Отже, вказана стаття встановлює процесуальний обов'язок позивача щодо надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення. З набранням чинності зазначеного закону належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є лист з описом вкладення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як доказ направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів прикладено квитанцію № 7/160, опис вкладення у надісланий лист з переліком документів, що ним направленні відсутній. Господарський суд враховує, що прикладена позивачем квитанція не містить відомостей щодо переліку документів, які направлені відповідачеві.
Таким чином, позивачем в порушення вимог законодавства щодо встановленого порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів не додано опису вкладення, який би свідчив про відправлення таких документів відповідачеві.
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Крім того, господарський суд звертає увагу заявника на те, що за приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, зокрема за клопотанням сторін. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Таким чином, якщо позивачу відомо, що рішення у справі може вплинути на права чи обов'язки певної особи та для залучення такої особи до участі у справі, позивач має додати до позовної заяви відповідне клопотання або викласти таке клопотання в тексті позовної заяви, зазначивши на стороні позивача чи відповідача братиме участь третя особа та підстави залучення, які полягають у тому, які правовідносини існують у третьої особи з однією з сторін, та яким чином рішення суду вплине на ці правовідносини.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" № 161 від 10.08.2012р. (вх. 1147/12 від 10.08.2012р.) та додані до неї матеріали, в т.ч. платіжне доручення № 373 від 03.08.2012р. про сплату судового збору в сумі 1641,00 грн., повернути на адресу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя В.В.Тимошевська