Ухвала від 02.07.2012 по справі 2а-2636/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.07.2012 р. № 2а-2636/12/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представника позивача: Бойка О.В.,

представника відповідача: Сухарнікова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про закриття провадження у справі за

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

доТовариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІФРУТ УКРАЇНА», вул. Чкалова, 209/1, кв. 32, м. Миколаїв, 54003

пронакладення арешту на рахунки відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (надалі -позивач) звернулась до суду з позовною заявою про накладення арешту на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІФРУТ УКРАЇНА»(надалі - відповідач).

02.07.2012 представник позивача подав заяву про відмову від позову в зв'язку із допуском відповідачем посадових осіб ДПІ до перевірки.

Представник відповідача проти заяви заперечень не висловив.

Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу надано право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову. Відповідно до довіреності (ар. с. 25) представник позивача вправі підписувати та подавати заяву про відмову від позову.

Згідно з частиною 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відмова позивача від адміністративного позову і прийняття відмови судом, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
25615373
Наступний документ
25615375
Інформація про рішення:
№ рішення: 25615374
№ справи: 2а-2636/12/1470
Дата рішення: 02.07.2012
Дата публікації: 22.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: