Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про зупинення провадження у справі
16.07.2012 р. № 2а-2925/12/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про зупинення провадження у справі
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Лазурний", вул. Совхозна, 22, с. Трихати, Миколаївський район, Миколаївська область, 57120
представник позивача, ліквідатор: Пейчев Віталій Семенович
(АДРЕСА_1)
до відповідача:Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області Кучеренка Максима Валерійовича , вул. Одеське шосе 18-А, м. Миколаїв, 54036
про:скасування запису відповідача від 29.03.2012 № 7,
Ухвалою від 30.05.2012 суд відкрив провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Лазурний»(надалі - позивач) до державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області Кучеренка Максима Валерійовича (надалі - відповідач) про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про підтвердження відомостей про позивача, вчиненого 29.03.2012 за номером 7. Суд призначив розгляд справи на 21.06.2012. У зв'язку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено на 10.07.2012.
09.07.2012 факсом Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області повідомила суд про те, що державний реєстратор Кучеренко М.В. наказом від 18.06.2012 № 52-а-о звільнений із займаної посади, а претендент на його місце проходить стажування (ар. с. 16).
12.07.2012 позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до призначення на посаду правонаступника Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області Кучеренка М.В. (ар. с. 40)
Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони за наявності інших (не зазначених у пунктах 1-3 цієї частини статті 156) причин -до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до 03.09.12.
3. Зобов'язати позивача та Миколаївську районну державну адміністрацію Миколаївської області повідомити суд, про призначення на посаду державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Птичкіна В.В.