Категорія №10.1
09 серпня 2012 року Справа № 2а-4179/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Свергун І.О.,
за участі секретаря - Колеснікової Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська заяву Державного підприємства «Антрацит» про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 по справі № 2а-4179/11/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства «Антрацит» в інтересах Відокремленого підрозділу «Шахта «Крепінська» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 13207 грн. 02 коп.
23 травня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства «Антрацит» в інтересах Відокремленого підрозділу «Шахта «Крепінська» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 13207 грн. 02 коп.
Постановою суду від 15 червня 2011 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Кріпенська» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 13207 грн. 02 коп.
26 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства «Антрацит» про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі з Державного підприємства «Антрацит» на Державне підприємство «Шахта «Крепінська» у зв'язку із тим, що відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 19.01.2012 № 37 «Про створення шляхом виділу ДП «Шахта «Крепінська» зі складу ДП «Антрацит» було виділено відокремлений підрозділ «Шахта «Крепінська» та створено на його базі Державне підприємство «Шахта Крепінська», згідно з розподільчим балансом борг за судовим рішенням у справі № 2а-4179/11/1270 перейшов до Державного підприємства «Шахта «Крепінська».
Представник ДП «Антрацит» в судовому засіданні підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив суд задовольнити заяву.
Представник позивача в судове засідання прибув, надав суду клопотання, в якому зазначив, що проти задоволення заяви ДП «Антрацит» не заперечує та просив розглянути заяву без його участі.
Представник ДП «Шахта Крепінська» у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заперечення проти заяви суду не надав.
Представник ВДВС Антрацитівського МУЮ у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заперечення проти заяви суду не надав.
Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 КАС України, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, яку слід задовольнити, з огляду на наступне.
Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Постановою ВДВС Антрацитівського МУЮ від 19.09.2011 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Луганським окружним адміністративним судом 23.08.2011 по справ № 2а-4179/11/1270 (арк. справи 41).
Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 19.01.2012 № 37 «Про створення шляхом виділу ДП «Шахта «Крепінська» зі складу ДП «Антрацит» було виділено відокремлений підрозділ «Шахта «Крепінська» та створено на його базі Державне підприємство «Шахта Крепінська» (арк. справи 43-44).
Згідно довідки відділу статистики у м. Антрациті № 481281 та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 515051 05.07.2012 Державне підприємство «Шахта Крепінська» (ідентифікаційний код 38075439) зареєстровано як юридична особа та внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 1 379 136 0000 000859 (арк. справи 50-51).
Відповідно до п. 3.3. Статуту ДП «Шахта Крепінська» підприємство є правонаступником прав та обов'язків ВП «Шахта Крепінська» Державного підприємства «Антрацит» (арк. справи 52).
На підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 19.01.2012 № 37 «Про створення шляхом виділу Державного підприємства «Шахта «Крепінська» та Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» складено Розподільчий баланс реорганізації Державного підприємства «Антрацит» шляхом виділу відокремленого підрозділу «Шахта «Крепінська» та створення на його базі Державного підприємства «Шахта «Крепінська», який затверджено Міністерством енергетики та вугільної промисловості України 14.06.2012 (арк. справи 45-46).
Відповідно до вказаного Розподільчого балансу заборгованість ВП «Шахта «Крепінська» ДП «Антрацит» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області за постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 у справі № 2а-4179/11/1270 перейшла Державному підприємству «Шахта Крепінська».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ДП «Антрацит» та замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-4179/11/1270 з Державного підприємства «Антрацит» на Державне підприємство «Шахта Крепінська».
Керуючись ст.ст. 55, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити заяву Державного підприємства «Антрацит» про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 по справі № 2а-4179/11/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства «Антрацит» в інтересах Відокремленого підрозділу «Шахта «Крепінська» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 13207 грн. 02 коп.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а-4179/11/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства «Антрацит» в інтересах Відокремленого підрозділу «Шахта «Крепінська» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 13207 грн. 02 коп., а саме боржника - Державне підприємство «Антрацит» на Державне підприємство «Шахта Крепінська».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.О.Свергун