про залишення позовної заяви без руху
10 серпня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5282/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання рішення нечинним, -
09 серпня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання рішення нечинним.
Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
З матеріалів адміністративного позову судом встановлено, що позивач оскаржує рішення Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 1269 від 30.7.2012 року. Разом з тим, згідно додатків до позовної заяви не можливо встановити дату його отримання позивачем та факт дотримання встановленого законом строку на звернення до адміністративного суду.
Крім того, відповідно до частин 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Адміністративний позов підписано директором ТОВ "Полтавський ДБК" Фисун С.М. Разом з тим, до матеріалів адміністративного позову позивачем не додано оригіналу або належним чином завірених документів, що підтверджують повноваження Фисун С.М. на підписання позовної заяви.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання рішення нечинним залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 27 серпня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження повноважень Фисун С.М. на підписання позовної заяви, а також докази, що вказують на дату отримання оскаржуваного рішення та дотримання строків звернення до адміністративного суду.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.І. Молодецький