Копія.
13 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/4510/12
Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Шевченко І.Г. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
Державна податкова інспекція у місті Сумах (далі по тексту -позивач, ДПІ в м. Сумах) звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (далі по тексту -відповідач, СПДФО ОСОБА_1). Свої вимоги мотивує тим, що СПДФО ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1), який 10.04.1995 року Зарічним районним виконавчим комітетом м.Суми був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа, починаючи з 01.10.1997 року та по теперішній час в порушення п.п. 4.1. п.4.1. ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами " від 21.12.2000р. № 2181, що діяв до 01.01.2011 року та п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, не подає до ДПІ у м. Сумах податкову звітність.
Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) 10.04.1995 року Зарічним районним виконавчим комітетом м.Суми був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа та взятий на облік в ДПІ в м.Суми, що вбачається зі змісту позовної заяви, та підтверджується реєстраційною карткою (а.с.6), довідкою від 22.02.2012року (а.с.4).
Згідно ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», одним із випадків державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідно до ч. 2. ст.46 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є: визнання фізичної особи - підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як вбачається з довідок ДПІ в м.Суми (а.с.4,5) відповідач починаючи з 01.10.1997 року та по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед податковим органом, заборгованість зі сплати податків перед бюджетом за відповідачем не значиться.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст.16,49 Податкового кодексу України, більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення підприємницької діяльності СПДФО ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого 10.04.1995 року Зарічним районним виконавчим комітетом м.Суми.
Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, що не пов'язано з банкрутством суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи .
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко