Справа № 1528/1451/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
01 серпня 2012 року Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Горбань Ю. О.,
при секретарі Майстерюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду на тих підставах, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, загальною вартістю 61445 гривень.
Заповіту на спадкове майно не було.
Приватним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому позивач просить суд задовольнити позовні вимоги.
Позивач позов підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, відповідачі позов визнали, просили розглянути справу за їх відсутності, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ст.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так, з матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрився спадок у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 загальною вартістю, згідно технічного паспорту - 61445 гривень.
Однак приватним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно - спірний будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.
З матеріалів справи видно, що згідно витягу з погосподарської книги Олександрівської сільської Ради Тарутинського району Одеської області померлий ОСОБА_4 був головою домогосподарства, розташованого за вищевказаною адресою.
Відповідачі позов визнали, а тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадковий будинок, що залишився після смерті його батька.
На підставі викладеного, ст.1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 60; 212; 174; ч.2 197 ЦПК України, суд,-
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, який належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого в АДРЕСА_1, загальною вартістю 61445 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ю. О. Горбань