Справа№1512/8867/2012
09 серпня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого -судді Таварткіладзе О. М.
при секретарі Сушко М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства «ІНГО Україна»в особі філії ПрАТ «АСК «ІНГО Україна»до ОСОБА_1
про стягнення відшкодованого страхового відшкодування,
Приватне акціонерне товариство «ІНГО Україна»в особі філії ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу сплачену грошову суму страхового відшкодування в розмірі 7666,02 грн.
Позивач посилається на те, що 02 вересня 2008 року між Приватним Акціонерним Товариством «ІНГО Україна» та ОСОБА_2 був укладений договір №670570837 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АА/132134) по 1-му типу договору, відповідно до якого страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах. 28 липня 2009 року сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулося зіткнення між автомобілем "Skoda", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під управлінням ОСОБА_2, та автомобілем під управлінням ОСОБА_1, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси №3-4753/2009 від 08 вересня 2009 року, Відповідача визнано винним у скоєнні вищевказаної дорожньо- транспортної пригоди та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Відповідно до звіту фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 №08-002 про встановлення вартості матеріального збитку належного гр. ОСОБА_2 автомобіля «Skoda»д/н НОМЕР_1, вартість матеріального збитку станом на 15.09.2009 року склала -10411,23 (десять тисяч чотириста одинадцять гривень 23 копійки). Згідно страхового акта від 22 вересня 2009 року за № 5533, позивачем визначено розмір та порядок виплати страхового відшкодування гр. ОСОБА_2 та виконано своє зобов'язання сплативши йому суму страхового відшкодування у розмірі 7666,02 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят шість гривень 02 копійки).
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Посилаючись на ст.ст. 993, 1166, 1188 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «ІНГО Україна»в особі філії ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» страхове відшкодування у розмірі -7666,02 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят шість гривень 02 копійки).
Представник позивача в судове засідання не з*явився, повідомлявся, надав заяву про підтримання позову у повному обсязі, просив провадити розгляд справи за його відсутності і у заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд за згодою позивача вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, у відповідності з поданою представником позивача письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача.
Суд, з урахуванням не явки відповідача, який є належним чином повідомленим, не повідомлення ним про причини не явки, не надання заяв про розгляд справ за його відсутністю, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у відповідності до правил ст. ст. 169, 224 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача у поданій письмовій заяві про розгляд справи за його відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Судом встановлено, що 28 липня 2009 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Фольксваген»д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1, та автомобілем «Skoda»д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 - постраждала особа, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси №3-4753/2009 від 08 вересня 2009 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні вищевказаної дорожньо- транспортної пригоди та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.(а. с. 10)
Згідно страхового акта від 22 вересня 2009 року за № 5533, Позивачем визначено розмір та порядок виплати страхового відшкодування гр. ОСОБА_2 та виконано своє зобов'язання сплативши йому суму страхового відшкодування у розмірі 7666,02 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят шість гривень 02 копійки) (а. с. 21), згідно платіжного доручення № 2927 від 09.10.2009 року. (а. с. 22)
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за
завдані збитки.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.
Відповідно до ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел
підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:
1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;
2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;
3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов'язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини.
Договором страхування № 670570837 цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс АА-132134) від 08.09.2008 року та Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що Страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодувати у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо - транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування).
При викладених обставинах суд вважає, за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ІНГО Україна»в особі філії ПрАТ «АСК «ІНГО Україна»суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7666,02 грн.,
Крім того суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 219,00 грн..
Керуючись ст.ст. 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, ст.ст.979, 993, 999, 1166, 1188 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»суд, -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ІНГО Україна» в особі філії ПрАТ «АСК
«ІНГО Україна»до ОСОБА_1 про стягнення відшкодованого страхового відшкодування -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства
«ІНГО Україна»в особі філії ПрАТ «АСК«ІНГО Україна» страхове відшкодування у розмірі -7666,02 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят шість гривень 02 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства
«ІНГО Україна»в особі філії ПрАТ «АСК«ІНГО Україна» судовий збір у розмірі -219,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача (відповідачів) протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а позивачем -у загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : Таварткіладзе О. М.