1-п/1512/448/2012 Дело № 1512/5776/2012
10.05.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании постановление следователя CО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Фринкриц Е.С. для решения вопроса о прекращении уголовного дела производством ввиду истечения установленного Законом срока давности привлечения к уголовной ответственности, -
В суд поступило постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Фринкриц Е.С. о направлении уголовного дела № 069601871 в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Судом установлено, что 15.09.1996 г. около 13:00 часов неустановленное лицо в районе 2-ой станции Черноморской дороги в г. Одессе открыто похитил имущество ОСОБА_2 на общую сумму 30 грн.
Действия неустановленного лица были квалифицированы по признакам ст. 141 ч.2 УК Украины -открытое похищение чужого имущества (грабеж).
19.09.1996 года постановлением следователя СО Киевского РО г. Одессы Добриной И.В. возбуждено уголовное дело по факту грабежа в отношении ОСОБА_2, производство досудебного следствия по делу было приостановлено, в связи с тем, что лицо, совершившее указанное преступление установлено не было.
15.11.2011 года данное уголовное дело было принято к производству следователя Фринкриц Е.С., но принятыми мерами в пределах установленных законом сроков давности установить лицо, совершившее указанное преступление не представилось возможным.
Суд принимает во внимание, что со дня совершения данного преступления прошло более 15 лет, однако органами дознания и досудебного следствия каких-либо данных о лице, которое совершило указанное преступление, не было. Также, согласно ч.2 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности в любом случае, если со дня совершения преступления прошло 15 лет.
Прокурор не возражал против прекращения производством данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности, на основании ст.49 УК Украины.
Ознакомившись с постановлением о направлении дела в суд для разрешения вопроса относительно прекращения уголовного дела по минованию сроков давности, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для прекращения производством данного уголовного дела на основании ст. 49 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1, 273, 282 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд
Уголовное дело № 069601871 по факту грабежа неустановленным следствием лицом в отношении ОСОБА_2 по ст. 141 ч.2 УК -производством прекратить, по основаниям изложенным в мотивировочной части постановления.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья:
< Код категорії >
< Результати розгляду справи КРИМІНАЛЬНІ ОСК-3 >
Іванчук В. М.