1-п/1512/315/2012 Дело № 1512/3335/2012
26.04.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании постановление следователя CО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области В.А. Городысского для решения вопроса о прекращении уголовного дела производством ввиду истечения установленного Законом срока давности привлечения к уголовной ответственности, -
В суд поступило постановление следователя СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Городысского В.А. о направлении уголовного дела № 459600262 в суд для решения вопроса о его прекращении, в связи с истечением сроков давности.
Судом установлено, что 04.03.1996 г. в период времени с 10.00 часов до 14.00 часов, неустановленные следствием лица, путем взлома входной двери, с целью похищения чужого имущества, проникли в кв. АДРЕСА_1, откуда тайно похитили имущество гр. ОСОБА_2 на общую сумму 355 900 000 крб.
Действия неустановленных лиц были квалифицированы по признакам 185 ч.3 УК Украины -тайное похищение чужого имущества -кража, совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.
08.03.1996 года постановлением следователя Таировского ОМ Киевского РО г. Одессы Подшивалова В.М. возбуждено уголовное дело по факту кражи неустановленными следствием лицами имущества гр. ОСОБА_2, производство досудебного следствия по делу было приостановлено, в связи с тем, что лица, совершившие указанное преступление установлены не были.
19.09.2011 года данное уголовное дело было принято к производству следователя Городысского В.А., но принятыми мерами в пределах установленных законом сроков давности установить лиц, совершивших указанное преступление, не представилось возможным.
Суд принимает во внимание, что со дня совершения данного преступления прошло более 15 лет, однако органами дознания и досудебного следствия каких-либо данных о лицах, которые совершили указанное преступление, не было. Также, согласно ч.2 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности в любом случае, если со дня совершения преступления прошло 15 лет.
Прокурор не возражал против прекращения производством данного уголовного дела в связи с истечение сроков давности, на основании ст.49 УК Украины.
Ознакомившись с постановлением о направлении дела в суд для разрешения вопроса, относительно прекращения уголовного дела по минованию сроков давности, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для прекращения производством данного уголовного дела на основании ст. 49 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1, 273, 282 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд
Уголовное дело № 459600262 по факту кражи неустановленными следствием лицами имущества гр. ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины -производством прекратить, по основаниям изложенным в мотивировочной части постановления.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья:
< Код категорії >
< Результати розгляду справи КРИМІНАЛЬНІ ОСК-3 >
Іванчук В. М.