0824/2706/2012
13.08.2012
про скасування судового наказу
13 серпня 2012 р. м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Новікової Н.В., при секретарі Залозній О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
16 липня 2012 року за заявою ТОВ „Токмак Теплоенергія" було видано судовий наказ №0824/2458/2012 (2-н-512/2012) про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості з оплати за теплову енергію, яка виділяється внутрішньо будинковими системами тепло забезпечення в містах загального користування в розмірі 917,79 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн.
В строк, встановлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, не погодившись із сумою заборгованості, у зв'язку з відсутністю договору. Крім того, заявник вказує на те, що жодним чинним нормативно-правовим актом не передбачено його обов'язку сплачувати за теплову енергію, яка виділяється внутрішньо будинковими системами тепло забезпечення в містах загального користування.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ -скасуванню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2012 року за заявою ТОВ „Токмак Теплоенергія" Токмацьким районним судом було видано судовий наказ №0824/2458/2012 (2-н-512/2012) про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості з оплати за теплову енергію, яка виділяється внутрішньо будинковими системами тепло забезпечення в містах загального користування в розмірі 917,79 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн.
У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо в даному випадку вбачається спір про право.
Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між сторонами, т.я. заявник оспорює суму заборгованості, у зв'язку з відсутністю договору та наявність правових підстав для стягнення з нього плати за теплову енергію, яка виділяється внутрішньо будинковими системами тепло забезпечення в містах загального користування, то даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 100, 105-1 ЦПК України.
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 16 липня 2012 року, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за теплову енергію, яка виділяється внутрішньо будинковими системами тепло забезпечення в містах загального користування в розмірі 917,79 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн. - скасувати.
Роз'яснити ТОВ „Токмак Теплоенергія", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя: