Судовий наказ від 03.11.2011 по справі 2-н-29/11

Середино-Будський районний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 листопада 2011 року Справа № 2-н-29/11

Суддя Середино-Будського районного суду Дубінчина Т. М,розглянувши в м.Середина-Буда заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати в сумі 2582 грн. 52 коп. з Середино-Будського державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" ( 41022 смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району , вул. Гагаріна 22,Сумська область) відповідно до ст. 115 КЗпП України , ст.ст.96,102,103,104 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з Середино-Будського державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім "( 41022 смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району , вул. Гагаріна 22,Сумська область , код 05490753 )

на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і.н.НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) 2582 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят дві)грн.52 коп.

2.Стягнути зСередино-Будського державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім "( 41022 смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району , вул. Гагаріна 22,Сумська область , код 05490753 ) судовий збір в сумі 94 (дев'яносто чотири ) грн.10 коп . ( Одержувач УДК у Середино-Будському районі . ОКПО 23635267 , Назва банку: ГУ ДКУ у сумській області , МФО 837013, р/р 31213206700336 , призначення платежу 22030001 , код ЄДРПОУ 02886456 , судовий збір пункт 4 .)

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя : ТМ Дубінчина

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Попередній документ
25585983
Наступний документ
25585985
Інформація про рішення:
№ рішення: 25585984
№ справи: 2-н-29/11
Дата рішення: 03.11.2011
Дата публікації: 13.08.2012
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Середино-Будський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2011)
Дата надходження: 11.02.2011
Предмет позову: про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати 10642,83 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЗБОРОДЬКО ВІРА АНДРІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗБОРОДЬКО ВІРА АНДРІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Боровець Володимир Федорович
Ворона Віталій Михайлович
Єкаєв Мамед Олухович
Івашина Лариса Пилипівна
Лаврів Василь Михайлович
позивач:
КП "Водотеплосервіс"
КПТГ гадячтеплоенерго
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства
боржник:
Брицун Ганна Павлівна
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гомон Марія Михайлівна
ДП "НДІПМТ"
Єпурь Руслан Юрійович
Йосипенко Володимир Михайлович
Йосипенко Ірина Василівна
Коновальчук Ольга Миколаївна
Латишева Ганна Федорівна
Наганда Михайло Гаврилович
Петльований Микола Миколайович
Товт Степан Іштванович
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Пономаренко М.С.
ВАТ " Черкасигаз "в особі Драбівського управління по експлуатації газового господарства
ВАТ "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
Єпурь Оксана Євгенівна
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КП "Березнекомуненергія"
Криворізька теплоцентраль
ПАТ"Івано-Франківськгаз" в особі Надвірнянського УЕГГ
Прокурор Сокальського району в інтересах Палайди Р.Є
ТОВ ЖЕК "Соляні"
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"