Справа № 2а-2602/11/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Колеснікова І.С.
Суддя доповідач Саприкіна І.В.
30 липня 2012 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Саприкіної І.В.,
суддів: Земляної Г.В., Лічевецького І.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2012 року у справі за їх апеляційною скаргою на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2011 року та постанову Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Васильківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, Головного управління юстиції в Київській області та управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області про визнання дій протиправними, -
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Васильківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, Головного управління юстиції в Київській області та управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2011 року заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про доповнення до позовної заяви (уточненої зміненої та доповненої) від 04.07.2011 року -повернуто позивачам.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з такими судовими рішеннями, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати незаконні, на їх думку, ухвалу та постанову суду першої інстанції та постановити нові відповідно ухвалу про прийняття до провадження заяви від 04.07.2011 року щодо доповнення позовної заяви та постанову про задоволення позову в повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянти посилаються на невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність оскаржуваного рішення, що є підставою для його скасування.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2012 року відкрито апеляційне провадження по даній справі.
При виготовленні зазначеної ухвали апеляційною інстанцією було допущено описку, зокрема, в резолютивній частині не зазначено, що апеляційне провадження відкрито на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2011 року.
Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).
Судова колегія, приходить до висновку щодо можливості розгляду даного питання в порядку письмового провадження у відсутності нез'явившихся осіб.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана позивачами одночасно на постанову та ухвалу Київського окружного адміністративного суду відповідно від 31.08.2011 року та від 25.07.2011 року. З вступної частини ухвали про відкриття провадження по даних апеляційних скаргах та повісток-повідомлень, направлених на адресу осіб, що беруть участь у справі слідує, що провадження Київським апеляційним адміністративним судом відкрито як на постанову Київського окружного адміністративного суду відповідно від 31.08.2011 року, так і ухвалу цього ж суду від 25.07.2011 року
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2012 року у справі за їх апеляційною скаргою на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2011 року та постанову Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Васильківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, Головного управління юстиції в Київській області та управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області про визнання дій протиправними -задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2012 року, зазначивши в резолютивній частині даного судового рішення після слів «на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 року»наступні слова «та ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2011 року».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2012 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді: