Ухвала від 01.12.2008 по справі 18/69-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.08 р. № 18/69-63

за позовом: Торезького територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів і одиноких непрацездатних громадян м. Торез, Донецької області

до відповідача: Торезького центру зайнятості м. Торез, Донецької області

про стягнення 1248,57грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

Торезький територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів і одиноких непрацездатних громадян м. Торез, Донецької області звернувся з позовом до Торезького центра зайнятості м. Торез, Донецької області про стягнення 1248,57грн. заборгованості.

Позовна заява повертається без розгляду з наступних підстав.

- Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Платіжним дорученням № 1723 від 24.10.2008 року державне мито було перераховано на рахунок 31216259700004, одержувач : Держбюджет Ворошиловського района м. Донецька , в той час як державне мито підлягає сплаті за наступними реквізитами : отримувач - Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, р/р 31111095700006, ЗКПО 34687001, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095.

Крім того, платіжне доручення № 1723 від 24.10.2008 року про сплату державного мита не відповідає вимогам ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, а саме : при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи про зарахування мита в доход державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим написами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

До позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

До відома позивача - позовна заява повинна бути оформлена відповідно до вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.36,54, п.4ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 59 аркушах.

Суддя

Попередній документ
2558097
Наступний документ
2558099
Інформація про рішення:
№ рішення: 2558098
№ справи: 18/69-63
Дата рішення: 01.12.2008
Дата публікації: 23.12.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: