Копія
про залишення позовної заяви без руху
08 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/6864/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Управління взаємодії з правоохоронними органами та оборонної роботи Сумської обласної державної адміністрації Гайдабрус Андрій Михайлович про зобов'язання вчинити дії,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до начальника Управління взаємодії з правоохоронними органами та оборонної роботи Сумської обласної державної адміністрації Гайдабруса Андрія Михайловича , в якому просить визнати дії відповідача неправомірнити та зобов'язати вчинити дії.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності, клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 прирівняний по пільгам до інвалідів війни.
Однак, будь-яких доказів про звільнення позивача від сплати судового зборуОСОБА_1. не надав.
Тому суд не може вирішити питання про відкриття провадження у справі до усунення вказаних недоліків та вважає за необхідне запропонувати позивачу надати суду докази звільнення його від сплати судового збору або надати квитанцію про сплату судового збору.
Крім того, позивач просить витребувати у відповідача оригінали звернення ОСОБА_1 до голови Сумської обласної державної адміністрації та відповідь на звернення ОСОБА_1
Відповідно до с. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідач не вказав, у зв'язку з чим він не може надати докази, на обгрунтування своїх вимог.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління взаємодії з правоохоронними органами та оборонної роботи Сумської обласної державної адміністрації Гайдабрус Андрій Михайлович про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.08.2012 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець