Справа № 2a-0770/2567/12
Рядок статзвітності 2.1
Код 14
про повернення позовної заяви
10 серпня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Паладь-Комарівецької сільської ради про визнання протизаконними дій органу місцевого самоврядування, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся із адміністративним позовом до Паладь-Комарівецької сільської ради Ужгородського району про визнання протизаконними дій органу місцевого самоврядування, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам -згідно ч. 1 ст. 18 КАС України, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ч. 1 ст. 10. Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем є Паладь-Комарівецька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, а тому даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, тобто підлягає розгляду Ужгородським районним судом Закарпатської області.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п.6 ч.3 ст. 108 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Паладь-Комарівецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області - про визнання протизаконними дій органу місцевого самоврядування, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачеві.
2.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, яка подали позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3.Роз'яснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Скраль Т.В.