Копія
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
09 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5227/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М.,
у складі:
секретаря судового засідання - Козир І.С.,
представника позивача - Кривохижого В.О.,
представників відповідача - Городецької Л.А., Міленко Л.М.,
під час попереднього судового засідання по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Сумській області до комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" про зобов'язання вчинити дії,-
Державна фінансова інспекція у Сумській області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" про зобов'язання комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" виконати п. 4 листа-вимоги від 12.10.2011 року № 16-14/999 "Про усунення виявлених ревізією порушень".
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2012 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Разом з позовною заявою позивачем до суду було подано клопотання про поновлення строку зверненя до суду.
У поперердньому судовому засіданні представник позивача - Кривохижа В.О., позовну заяву та вищевказане клопотання підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представники відповідача проти позовних вимог заперечили, просять відмовити у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, вважає, що клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.
Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.
Склад осіб, що підлягають виклику до суду також залишився незмінним.
Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Сумській області до комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" про зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "23" серпня 2012 р. о 12:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.203).
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець