Ухвала від 08.06.2012 по справі 2а-3121/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2012 року Справа № 2а-3121/12/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Красна Баштанка", с. Шевченкове, Новобузький район, Миколаївська область, 55644

до відповідача:Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100

про:визнання недійсним податкового повідомлення-рішення відповідача від 14.12.2011 № 0000162301; відшкодування збитків позивачу в сумі 58806,00 грн., спричинених наданням податкового повідомлення-рішення відповідача від 14.12.2011 № 0000162301, за рахунок державного бюджету України,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 03 липня 2012 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3.Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- копію свідоцтва про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість;

- копії декларацій (скорочених) за січень - березень 2011 року;

- копію розрахунку питомої ваги вартості сільськогосподарських товарів (послуг) за 2011 рік;

- копію податкового розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку за 2011 рік.

4. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- документи, що підтерджують те, що Баштанська міжрайонна державна податкова інспекція

Миколаївської області Державна податкова служба є правонаступником Новобузької

міжрайонної державної податкової інспекції;

- документи, на підставі яких було прийнято рішення про проведення позапланової перевірки;

- копію документа, отриманого від відділу Держкомзему Новобузького району.

5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 03.07.12 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Явка представників сторін обов'язкова.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
25580485
Наступний документ
25580488
Інформація про рішення:
№ рішення: 25580487
№ справи: 2а-3121/12/1470
Дата рішення: 08.06.2012
Дата публікації: 23.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: