Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про закриття провадження у справі
29.05.2012 р. № 2а-2414/12/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Котенкової Л.В.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомВиконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , пр-т Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення надміру виплаченої суми допомоги в сумі 1134,88 грн.,
Виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надміру виплаченої суми допомоги в сумі 1134,88 грн.
Ухвалою від 03.05.2012 суд відкрив провадження в адміністративній справі, призначив її розгляд на 29.05.2012. Про дату, час і місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином.
Відповідач в судове засідання не прибув, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Представник позивача в судове засідання не прибув, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.
11.05.2012 до суду надійшло клопотання позивача (вх. № 12542) про закриття провадження у справі в зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості.
Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу надано право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.
Згідно з частиною 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав або інтересів, в зв'язку з чим підлягає прийняттю судом.
Відмова позивача від адміністративного позову і прийняття відмови судом, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Провадження у справі закрити.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна