Дата документу 02.08.2012
Справа № 815/10365/2012
02 серпня 2012 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого -судді Редько О.В.
при секретарі -Панченко Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Мелітопольська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.
У заяві ОСОБА_1 вказує, що з початку 2003 року по березень 2009 р. проживала з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Також заявник стверджує, що вони з ОСОБА_2, більш ніж п'ять років проживали з ОСОБА_2 однією сім'єю, вели спільне господарство та мали спільні витрати на оплату комунальних послуг, придбання їжі та речей побуту. Однак, офіційно свої відносини у органах РАГС вони не реєстрували.
На даний час, в зв'язку зі смертю ОСОБА_2, заявник, для прийняття спадщини, що залишилася по померлому просить встановити факт проживання однією сім'єю, так як позасудовим шляхом довести його у державній нотаріальній конторі не передбачається можливим.
Заявник та її представник звернулися з клопотанням слухати справу за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягали.
Мелітопольська державна нотаріальна контора звернулася з заявою, якою просить справу розглянути за відсутності нотаріуса та заперечень проти позову не має.
Дослідивши матеріали справи, пояснення заявника та свідків, суд приходить до наступного:
ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 р. був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Як випливає з письмових пояснень заявника та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_1 познайомилися з ОСОБА_2 у січні 2003 року. Внаслідок стосунків, що склалися між ними, вони з травня 2003 року почали проживати однією сім'єю.
При цьому, вони вели спільне господарство та мали спільні витрати на оплату комунальних послуг, придбання їжі та речей побуту. Також, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 хворів та іноді не був в змозі самостійно вести господарство, ОСОБА_1 доглядала за ним, готувала йому їжу та придбавала ліки. Однак, у березні 2009 р. сімейні стосунки були припинені, внаслідок того, що ОСОБА_1 виїхала на заробітки до Росії,
Таким чином, з травня 2003 року по березень 2009 року, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 проживали спільно однією сім'єю.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК України в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, щодо спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З огляду на викладене, суд вважає, що обставини викладені у заяві ОСОБА_1, знайшли своє підтвердження у ході розгляду справи, є обґрунтованими, тому можуть бути задоволеними.
Керуючись ст. 10, 11, 234, 256 ЦПК України, ст. 3 СК України, ст. 1264 ЦК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити повністю.
Встановити факт юридичного значення, а саме: те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживала з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р. однією сім'єю на протязі п'яти років.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: