Дата документу 25.07.2012
Справа №815/9684/2012
25 липня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
Головуючого - судді Редько О.В.
при секретарі -Панченко Н.М.
за участю прокурора -Мануйленко К.А.
Адвоката -Строкань Є.В.
За участю представника Управління охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул.Дзержинського, 90, м.Мелітополь, Запорізької області подання головного психіатра Запорізької облдержадміністрації ОСОБА_3 про подовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації в психіатричну лікарню з загальним наглядом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 була госпіталізована 14.03.12 року в КУ "Мелітопольський психіатричний диспансер" ЗОР з діагнозом: легка розумова відсталість, в ступені помірно вираженої дебільності, і порушенням поведінки, ускладнена психічними та поведінковими розладами, внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, на підставі рішення Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області від 26.01.12 р. про примусові міри медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з: звичайним наглядом, за злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 УК України.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 26.01.2012 ОСОБА_4 звільнена від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст..185 ч.3 КК України, до неї застосовані примусові міри медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній установі з загальним наглядом.
Під час перебування у КУ "Мелітопольський психіатричний диспансер" ЗОР ОСОБА_4 пройшла медичний огляд комісії лікарів психіатрів 29.05.12р., яка на підставі клінічного спостереження за хворою встановила діагноз: легка розумова відсталість, в ступені помірно виражено"! дебільності, з порушенням поведінки, ускладнена психічними та поведінковими розладами, внаслідок вживання алкоголю, - синдром залежності, та дійшла висновку, що на проведеному лікуванні психічний стан хворої суттєвих змін не зазнав: хвора з оточуючими груба, брехлива, цинічна, конфліктує з медичним персоналом, хворими, періодично агресивна до хворих, намагається вдарити їх, краде у них їжу, сигарети, порушує режим перебування у стаціонарі, тримається без дистанції, пред'являє багато вимог до медичного персоналу, звертається з безглуздими проханнями, байдужа до оточуючих, матері, доньки, корекції не піддається, критика до свого сану відсутня.
На підставі викладеного головний психіатр ОСОБА_3 просить продовжити примусові міри медичного характеру у формі госпіталізації в психіатричну лікарню з загальним наглядом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання може бути задоволено, захисника, який підтримав подання представника Управління охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації, який просив задовольнити подання, дійшов висновку, що подання може бути задоволено.
Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_4 в даний час потребує продовження примусової міри медичного характеру у формі госпіталізації в психіатричну лікарню з загальним наглядом.
Керуючись ст.ст. 419,422 КПК України,
Подання головного лікаря Запорізької облдержадміністрації ОСОБА_3 про продовження примусового заходів медичного характеру у формі госпіталізації в психіатричну лікарню з загальним наглядом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -задовольнити.
Продовжити примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації в психіатричну лікарню з загальним наглядом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя: