Справа № 2512/1719/2012
№ провадження 6/2512/23/2012
Іменем України
07 серпня 2012 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складi:
головуючого - суддi Чепурко В.О.
при секретарi Мойсієнко О.І.
з участю представника КС «Дія» Олещенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Мена Чернiгiвської областi справу за заявою кредитної спілки «Дія», зацікавлена особа -відділ державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції в Чернігівської області про видачу дубліката виконавчого листа, суд
У липні 2012 року кредитна спілка «Дія»звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи її тим, що відповідно до рішення Менського районного суду від 28 березня 2008 року з ОСОБА_4 повинна була стягуватись заборгованість за кредитним договором в сумі 4240,71 грн. З невідомих причин виконавчий лист був втрачений і на виконання у відділі державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції не перебуває. Просить суд, видати дублікат виконавчого листа № 2-150/2008 про стягнення з ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Дія»заборгованості за кредитним договором в сумі 4240,71 грн.
В судове засідання представник заявника підтримав заяву , просить задовольнити , посилаючись на обставини , викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи - Відділу ДВС Менського районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав листа з проханням розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Але, відповідно до ч.1 п.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-150/2008р, рішенням Менського районного суду від 28 березня 2008 року було стягнуто з ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Дія»заборгованість за кредитним договором в сумі 4240,71 грн. 22.04.2008 року був виданий виконавчий лист. Ксерокопію виконавчого листа було подано для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області 02.09.2010р. Постановою від 03.09.2010 р. старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Подтіховою Н.Р. відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження , так як до виконання не було пред'явлено оригіналу виконавчого листа.
За таких обставин заявником було пропущено строк пред'явленні виконавчого листа для примусового виконання без поважних причин.
Керуючись ст. 370 , 208 ,209,210 , 293 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», суд
В задоволенні заяви кредитної спілки «Дія» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-150/2008 року за позовом кредитної спілки «Дія»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4240,17 гривень -відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу постановлено без участі особа, яка її оскаржує.
Суддя:В. О. Чепурко