справа № 2-2121/2011
іменем України
«03»серпня 2012 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Іванової В.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
Встановив
В серпні 2011 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила усунути перешкоди у користуванні земельної ділянкою площею 0.0788га, розташованою в АДРЕСА_2
В обґрунтування позову позивач вказував, що є власницею земельної ділянки на підставі державного акту серії НОМЕР_1, виданого Балаклавської районної державної адміністрацією 31 грудня 1997 року № 1151. Позивачка стверджує, що відповідач чинить їй перешкоди у реалізації права власності у повному обсязі.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про дату та місце судового засідання, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без їх участі, позов підтримали в повному обсязі, просили суд постановити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не надав доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
З державного акту на право приватної власності виданого Балаклавською районною державною адміністрацією 31 грудня 1997 року № 1151 вбачається, що земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності на землю ОСОБА_1 (а.с. 4-5).
Представник позивача у попередньому судовому засіданні надав до суду свідоцтво про переміну прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1 № 010328 від 02.08.2002 року, запис за номером 83.
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 18 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 к ОСОБА_1 про розподіл спільного майна, постановлено визнати за ОСОБА_2 право власності на недобудоване домоволодіння АДРЕСА_3 вартістю 174 424,00 грн., на недобудоване домоволодіння АДРЕСА_2 вартістю 92 033,00 грн., всього на суму 266 457,00 грн., а за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 вартістю 197 635,00 грн., домашнє майно на суму 40 040,00 грн., всього на загальну суму 237 675,00 грн. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто грошову компенсацію в рахунок компенсації різниці часток 14 391,00 грн.
Рішенням апеляційного суду м. Севастополя від 31 липня 2008 року рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 08 травня скасовано, ухвалено нове рішення, яким за ОСОБА_2 визнано право власності на недобудоване домоволодіння АДРЕСА_3 вартістю 174424грн., та на домашнє майно вартістю 16 459,00 грн. В задоволені решти позову, а саме визнання за ОСОБА_2 право власності на недобудоване домоволодіння по АДРЕСА_2 відмовлено. За ОСОБА_1 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 вартістю 197 635,00 грн., стягнуто на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію різниці у частках в сумі 6 752,00 грн. (а.с. 6-8).
Земельна ділянка, за адресою АДРЕСА_2, що на підставі державного акту належить ОСОБА_1 судовим рішенням до майна, що підлягало розподілу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (ОСОБА_1), не включалось.
Позивач, ОСОБА_1 не має можливості користуватись даною земельною ділянкою, яка належить їй на праві приватної власності, оскільки на даній земельній ділянці розташований самовільно зведений об'єкт, збудований відповідачем ОСОБА_2 Відповідач самовільно зведені будівлі та споруди не зносить, чим позбавляє позивача ОСОБА_1 можливості вільно користуватись даною ділянкою на свій розсуд.
Факт створення відповідачем перешкод у користуванні вищезазначеною земельною ділянкою шляхом самовільної забудови на неї об'єкту підтверджується рішенням Апеляційного суду м. Севастополя від 31.07.2008 року, зверненням відповідача до Ленінського районного суду м. Севастополя з позовом до ОСОБА_1, де адреса відповідача вказана: АДРЕСА_2
Згідно зі ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином, судом встановлено, що діями відповідача створюються для власника ОСОБА_1 перешкоди у володінні та користуванні власністю.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208 - 209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -
Вирішив
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2
Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, шляхом знесення та вивезення за межі земельної ділянки самовільно зведених будівель і споруд.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.
Суддя